1946年创刊的《观察》周刊集结了上世纪四十年代知识分子最深切的政治与社会关怀,刊物撰稿人群体在当时是一群名不见经传的知识学人,他们大多毕业于国内知名大学并有着留学欧美的知识背景,因其共同的理想而聚集在《观察》周刊周围,为建构一个“舆论的公共空间”而发挥作用。本论文试图以这个知识分子撰稿人群体为具体的研究对象,试图探讨自发聚集在刊物周围的这样一批知识分子撰稿人群体的知识背景、社会关系网络、讨论的议题、论述风格以及对公共舆论的建构等情况,并研究这一群体在刊物中是如何通过建构“公共舆论空间”来表达自身思想和政治态度的,希望能够为新闻史学界研究知识分子群体的思想素养和精神面貌提供一个可供参考的视角。《观察》周刊撰稿人群体从知识背景来看,他们既接受过传统的儒家思想教育又体验过西方现代思想的精髓,他们通过刊物“相聚”在一起,以自身对具体议题的不同理解来表达对国家和社会的见解。从所讨论的议题来看,《观察》周刊撰稿人所涉及的论述主题包括国家政治制度、经济政策、文化教育和社会其他方面的内容,通过对这些社会议题的关注来表达他们的“家国情怀”;从论述风格来看,他们重视理性、逻辑化叙述和讨论的公开性,文本特点具有建设性、批判性、开放性和平等性,言语时而“端庄”时而“泼辣”,这是知识分子撰稿人突出的思想风格和行文特点;从对“公共舆论空间”的建构来看,知识分子撰稿人积极营造和建构一个思想和言论的“公共空间”,通过抨击社会黑暗现象,从而给国家建设提供批评性的思考与意见。以《观察》周刊知识分子撰稿人群体为对象的研究表明:知识分子对国家和社会的关怀并不是沉默无言的,他们勇于发声,并替人民大众说话,给国家提出批评性的意见和建设性的建议,从而发挥知识分子的天职。《观察》周刊的办刊实践是中国知识分子“文人论政”精神传统的延续,以该刊为思想的平台和言论的空间,爱国知识分子自发聚集在一起,通过理性、公开和批判性表达,参与对许多重要议题的讨论,力图建构一个国家与社会互动的“公共舆论空间”。