行政协议案件的司法审查在我国争议由来已久,不同地方对行政协议案件的司法审查规则不一,从案件的起诉与受理规则,到案件的审理与判决规则,由于长期以来我国行政协议案件的司法审查并没有法律明文依据,导致司法实践中形成的诸多问题已经积重难返。虽然当前我国已经将部分行政协议争议案件归入到行政诉讼法规范范围内,但对于该类案件在实际诉讼操作中的审查规则存在缺陷,并不能完全适用行政诉讼体制下的司法审查规则。因此,文章着重于对行政协议案件司法审查中的实际操作规则开展研究,具体包括争议的起诉与受理条件,行政协议案件的可诉范围,行政相对人违反行政协议案件的救济规则,法律适用规则和审理与判决规则。本文第一章对行政协议司法审查的体系进行理论性论述,第二章根据最新出台的2018年行政诉讼法司法解释对我国行政协议案件司法审查规则的发展现状及其不足进行探讨和分析,第三章对域外研究行政协议司法审查相对成熟的国家的司法审查规则进行考察,然后加以适当的借鉴,本文最后一章则在前面章节的基础上提出我对我国行政协议案件司法审查规则的完善建议,构建体系性的司法审查规则更利于合理有效的解决实践争议,促进行政协议案件的司法审查在我国法治建设大框架下更健康稳定的发展。