动物小说在文学领域里是一个独特的存在，尤其在儿童文学界获得了蓬勃的生命力。在我国的动物小说作家中，沈石溪是颇具影响力的作家之一。他以其数量和质量可观的动物小说作品，让人们开始关注并了解动物小说这一文学类型。“中国动物小说大王”这一称誉恰恰说明了他在中国动物小说创作领域的领军地位。事实上，沈石溪的动物小说从文学性和思想性的角度来衡量，可取之处的确很多，其作品的艺术成就不可忽视。然而，依据动物小说的概念和基本原则的界定，沈石溪的动物小说，特别是八十年代中后期的动物小说创作是否属于规范的“动物小说”，这一点有待于进一步商榷和考量。对于沈石溪的小说是否属于规范的动物小说，研究者大多是从沈石溪的作品中塑造的动物形象入手，主要指向是其作品中的动物行为所具有的拟人化倾向：虽然动物没有开口说话，但是所思所感超出了动物的思维程度，已经达到了人类所具有的高级思维层次。本文研究的切入点依然是沈石溪作品中的动物形象，但是动物形象出现的拟人化倾向不再作为重点，而是着眼于其作品中动物的基本生物属性出现的真实性问题。本文对沈石溪的动物小说进行了重新梳理，针对其作品中出现的动物自然属性失真的问题，查阅了大量的国内外相关资料进行佐证，比如《中国大百科全书》、《大不列颠百科全书》等，以及动物习性方面的观察报告和研究论文。很多人因为知识领域的不同，没有注意到沈石溪动物小说中存在这方面的自然科学知识的错误。因此本文将沈石溪作品中出现的此类问题作为整篇硕士论文的第一部分进行重点论述。鉴于沈石溪动物小说在儿童读者中产生的广泛效应，本文将其作品中出现的真实性问题对小读者造成的影响作为论文的第二部分。其一是错误知识的传授，其二是对动物真实生命的误导。同时分析了隐藏于真实性问题背后的动物观对小读者建立正确生命观和价值观的影响。论文的第三部分是由沈石溪动物小说中出现的真实性问题引发的思考。着眼于分析沈石溪动物小说出现上述问题的因素。本部分主要从三个方面进行论述。首先是动物小说作家的创作品质，既是指作家应具有勉力了解动物，但不勉强创作动物小说的诚实态度。其次论述了作家的动物观是动物小说真实性达成的基点。最后分析了作家的创作动机对动物小说真实性的影响。本文期望通过对沈石溪动物小说中出现的真实性问题的论述，能够对动物小说真实性的达成有更深入、更全面的认识。也期望这一问题能够引起动物小说作家足够的重视，毕竟动物小说的读者群是这一领域的作家所不能忽略的。