我国专利制度对于促进科技进步和经济发展、增加企业和国家的综合竞争力具有重要的作用。但随着市场经济的发展,市场竞争的加剧,我国实践中已经出现了很多滥用专利申请制度,欺骗专利审查员意图获取专利授权的非正常的专利申请行为。非正常的专利申请行为不仅严重影响了专利局审查专利的质量和效率,而且扰乱了正常的市场竞争,破坏了诚实信用的专利申请氛围。实践证明,虽然我国已经开始关注并着手解决此类问题,并积极推进相关规范的施行,但是由于专利立法以及司法层面相关规定和实践的缺失,我国专利制度以及后续的司法实践缺乏足够的法律威慑力。对于专利不正当行为的规制有必要从专利制度本身的完善着手,尤其是关注申请阶段行为人的信息披露义务对规制专利不正当行为的关键作用。另外,美国对于规制专利不正当行为已经有了相当成熟和完备的专利制度体系,其在发展和完善过程的经验和教训值得我国分析和借鉴。本文将以专利申请人的信息披露义务为视角研究如何规制我国的专利不正当行为。本文一共包括四章。第一章介绍了专利不正当行为的概念以及中国目前的立法、司法现状。同时分析了信息披露义务理论是研究专利不正当行为的基础和关键。第二章探讨落实专利申请人信息披露义务的必要性。从三个方面分析,分别论证了落实信息披露义务符合我国专利制度发展的历史;具有符合诚实信用原则和专利契约论的理论正当性;规制专利不正当行为以及方便专利审查的现实作用。第三章介绍和总结了美国专利制度体系中的信息披露制度以及与之衔接司法阶段的“不正当行为”抗辩制度。美国的专利制度体系对于规制不正当行为具有极强的法律威慑力,但同时也暴露出专利申请人过度披露问题以及司法实践中的滥诉现象。第四章则是在前文论述的基础上,提出相应的合理化建议。从立法和司法两个方面提出我国应对专利不正当行为的对策。我国应当以灵活的方式完善专利申请人信息披露制度,同时以诚实信用为基础将信息披露制度的作用衔接至司法阶段,建立具有威慑力的法律规范体系。