论文部分内容阅读
目的:通过临床长期使用脂必泰胶囊我们发现,不管何种证型的血脂异常症,脂必泰胶囊均有一定的降脂效果。但翻阅大量文献,并没有此方面的研究,查找大量期刊文献及硕博论文发现[1-10],血脂异常症临床常见分型有:痰浊阻遏型、脾肾阳虚型、气血瘀滞型、肝肾阴虚型、阴虚阳亢型,参考各地血脂异常症证型分布特点以及辽宁中医药大学附属医院门诊实际就诊血脂异常症证型分布情况,将痰浊阻遏型及气血瘀滞型患者作为研究对象,观察脂必泰胶囊治疗这两种证型的血脂异常症临床疗效是否有所差异。资料与方法:根据纳入和排除标准将60例血脂异常症患者根据中医证型分为2组,分别为脂必泰组（痰浊阻遏型）、脂必泰组（气血瘀滞型）,给予脂必泰胶囊1粒（0.24g）日二次口服,连续服用4周;观察两组治疗前后各血脂指标变化情况、疗效评定积分及中医症候积分改变情况。结果:1.组内比较:TC、TG和LDL-C较前显著降低,HDL-C较前显著升高,统计学上有显著性差异;气血瘀滞组:TC、TG和LDL-C较前显著降低,统计学上有显著性差异,HDL-C较前无明显差异性。2.组间比较:痰浊阻遏组:TC、TG、LDL-C下降百分比分别为18.28%、27.41%、24.20%,HDL-C上升百分比为14.02%。气血瘀滞组:TC、TG、LDL-C下降百分比分别为11.88%、16.30%,17.18%,HDL-C上升百分比为14.03%。两组降TC、TG水平痰浊阻遏组优于气血瘀滞组,统计学上有显著性差异;两组降LDL-C水平及升HDL-C水平无显著性差异。3.西医实验室疗效积分:痰浊阻遏组总有效率:86.7%,气血瘀滞组总有效率:66.7%,两组统计学上无显著性差异。4.中医临床症候积分:痰浊组总有效率:80%,血瘀组总有效率:50%,两组比较在统计学上有显著性差异。结论:1.脂必泰胶囊在调节血脂方面,痰浊阻遏型与气血瘀滞型疗效相当。2.脂必泰胶囊在调节TC、TG血脂指标时,痰浊阻遏型优于气血瘀滞型。3.脂必泰胶囊改善血脂异常症患者临床症状方面,痰浊阻遏型优于气血瘀滞型。