未决羁押堪称所有强制措施中最为严厉的一种,具有强制性、预防性和保障性,有利于维护社会的稳定。但由于剥夺了犯罪嫌疑人的人身自由,甚至威胁到其最基本的生命权,未决羁押的适用必须是非常态的,因此,国际条约和国内法都对未决羁押的适用条件作了程序和实体上的最大限制,以期在追诉犯罪和保障人权方面获得一个最佳的平衡。长期以来我国未决羁押程序中存在恣意羁押、超期羁押、变相羁押等现象,公权力的无限扩张使得被羁押人的人权受到了践踏,我国未决羁押人的权利保护体系与西方发达国家存在着很大的差异。这主要体现在法律层面上立法和法律修改的滞后,深层次上法律传统观念的影响,而在司法实践中公检法三机关又基于自身利益的考虑不愿意进行改革。随着我国人权事业和法律的发展,现有的法律体系已经不能完全保护被羁押人的权利。要实现法律的以人为本,就必须重建我国被羁押人的人权保护体系。完善我国被未决羁押人权利保护体系,首先必须深入研究保护被羁押人的理论基础:无罪推定、正当程序、权力制约和人权理论为该问题的研究提供了强大的后盾。其次,在重建我国被羁押人权利保护体系时,羁押法定原则、例外性原则、比例性原则、司法审查原则、法律救济原则都应作为最基本的原则予以适用。再次,为了避免被羁押人在看守所内受到不人道的待遇,还应该赋予被羁押人不受任意羁押、知悉被羁押理由、合理期限内接受审判、获得有效律师帮助及享受人道待遇的权利。在具体的改革措施上,必须建立未决羁押的司法审查机制、复查机制、完善我国未决羁押的替代措施、增设针对违法羁押的程序性制裁。只有公权力受到最大的限制、赋予被羁押人更多的权利,才能确保他们在刑事诉讼中的诉讼主体地位,进而实现私权利和公权力平等的对抗。