对于任何一个市场而言,寻求资源的最优配置都是其内在要求,这要求市场主体之间具备完全信息,然而现实中,投资者与被投资者、债权人与债务人、监管者与被监管者之间必然存在信息的不对称,审计这一行业的产生就是为了消除这种信息的不对称。注册会计师验证企业对外报送的财务信息和其他信息的真实性,使市场主体具备的信息尽可能接近完全信息的过程就是审计。由于审计结论是注册会计师在抽样调查的基础上得出的主观结论,通常情况下不可能是绝对完全信息,审计的风险由此而产生。可以说,审计风险是审计本身与生俱来无法规避的一个问题。近年来,针对会计师事务所和注册会计师的诉讼案不断涌现,日渐增多、数额惊人的损害索赔诉讼开始困扰审计行业的发展,审计风险问题日渐彰显其重要性。审计风险一方面会给审计主体和审计利益关系人带来直接损失,另一方面会导致资源配置的不合理,引起社会资源的浪费。但审计风险并非一开始就表现为审计主体和审计利益关系人的损失,而是逐渐由潜在风险转化为现实的审计诉讼风险和行业风险的一个动态过程,这个转化的过程受到多种变量因素的影响,有可控性,因而有必要对审计风险及其控制进行研究,掌握其规律并进行防范和控制。基于此,本文首先介绍了论文研究问题的背景和意义,本文的研究内容、研究框架和研究创新点,概述了国内外对于审计风险理论的发展状况及其研究现状。其次,介绍了审计风险模型的逻辑结构及其内涵,分析了审计风险的各种变量因素。本文借鉴了霍尔三维结构的思想,结合项目风险管理的理论和方法,创新性的将审计项目从项目实施的步骤,所涉及的专业知识和技能以及对风险进行管理与控制的思维过程三个方面划分为三个维度,在审计项目风险管理中也建立了一个时间维、知识维和逻辑维的三维结构,并在次基础上提出管理与控制审计项目风险的思路和措施。再次,从审计项目实施、审计主体、审计行业和审计环境四个层面提出对审计风险进行管理与控制的方法和措施。最后,进行了典型例证分析,从审计实务的角度对审计风险进行了例证分析。通过对审计风险的研究一方面可以完善审计风险理论体系,使理论符合实际并指导审计实践,为审计风险的防范和规避提供理论参考;另一方面有助于推动审计行业的良性发展,增强对审计风险的认识和防范,降低索赔诉讼对审计行业发展的困扰。