国际组织在国际法上的法律责任问题已越来越成为国际法学界关注的一个重要问题。各国学者对国际组织违背国际义务应承担何种责任一直存在较大争议。由于国际社会不存在一个超越国家的司法机构，不能直接对违背国际义务的国际组织采取直接的法律制裁措施，所以，在国际法学界一直存在的一种观点就是国际组织因不履行国际义务应承担的只是一种道义责任，或者只是一种政治责任，或者是二者兼而有之；另一种观点，就是国际组织因此应承担的是一种法律责任，多年来一直没有定论。近年来随着科学技术的发展，又出现了新的问题，即在跨界损害中国际组织应承担何种责任，这是国际法学者所面临的一个新问题。 本文从国际法的基本原理出发，结合实践，就国际组织因违反国际法律规定应承担的国际法律责任问题进行探讨。本文主要是对国际不当行为和国际法不加禁止的行为中的国际组织应承担的国际法律责任进行剖析，具体分析国际组织在国际不法行为中的法律地位及其责任的认定。本文认定，国家和国际组织都是国际法的主体，调整国家责任的法律规则经过某些变通后，可以类推适用于国际组织。国际组织承担国际法律责任的构成要素是：违反国际法、这种违反可归于国际组织。国际习惯法在细节上作必要修正，可以适用于国际组织。国际组织承担责任的一般归责原则也来源于国家责任的归责原则，国际法上有三个因素在归责问题上起重要作用：控制因素、组织因素、领域因素。其中控制因素是根本因素。同时，本文还对国际组织承担法律责任的形式以及国际法律责任的免除进行了论证。