信托制度最早产生于英国,其以灵活便捷的特性受到世界各国的青睐,目前世界各国都设立了土地信托制度。为解决“三农问题”,深化土地改革,安徽宿州、浙江绍兴、福建沙县等地政府将农村土地与国外的信托制度相结合,将农村土地经营权用信托方式流转。本文通过对我国近年来农村土地信托流转的三个典型案例的分析,指出了“宿州模式”“绍兴模式”“沙县模式”中存在的法律问题,最后联系我国农村土地流转的实际情况,对探索出符合我国实际情况的农村土地信托流转制度提出了自己的建议。现将论文的各部分内容简述如下:论文绪论部分主要介绍了选题的背景和目前我国农村土地信托流转的研究现状、同时进一步对本文的研究目的、研究意义和方法进行了简要阐述。正文第一章主要以三个典型案例为视角,通过对“宿州模式”“绍兴模式”“沙县模式”中农村土地流转方式进行简要介绍,然后结合图表方式分别“宿州模式”“绍兴模式”“沙县模式”进行法律关系分析。正文第二章主要是通过三节内容对我国农村土地信托流转进行法律分析,第一节是对我国农村土地信托制度的概念和本质特征进行了介绍,然后论证了我国实行农村土地信托流转的合法性;第二节是从农村土地信托流转主体中进行分析,指出了目前我国农村土地信托制度存在的法律问题。第三节是对农村土地信托中信托财产的概念和内容进行分析。正文第三章主要针对第二章的提出的问题,从三部分提出完善农村土地信托法律制度的具体建议。结语部分对整篇文章进行了简单的归纳,总结了各章论述的精要并对本文不足之处进行了说明。