论文部分内容阅读
CEO的声誉是企业声誉形象的重要组成部分，能够对公司的业绩产生一定的影响，本文为研究CEO声誉对公司业绩的影响，以我国沪深主板市场2009-2012年研究期内CEO（总经理）没有发生变更的451家公司为样本，研究设计了包含CEO媒体曝光率、CEO获奖、CEO兼职情况以及CEO任期四个维度的CEO声誉指数，并以此衡量该企业经理人的声誉，以资产收益率来表示公司业绩，对样本数据进行了实证分析。最终得出结论，论证CEO声誉对公司业绩到底存在什么样的影响。实证研究表明，在公司业绩良好的情况下，高声誉的CEO比低声誉的CEO更能够延续公司的好业绩，支持了CEO声誉的能力信号假说，在公司业绩不良的情况下，高声誉的CEO并不比低声誉的CEO更能够逆转公司的差业绩，支持了声誉的形象塑造假说。这一结论可以为CEO在努力提高公司业绩和提高自身声誉形象之间作出选择时提供参考，并且提醒投资者在需要投资时不能完全依照CEO个人的声誉来作出对一个公司的投资决策。除此之外，我们又进一步分组检验了国有企业与非国有企业CEO声誉对公司业绩的影响，结果发现，在国有企业中，当公司业绩良好时，声誉高的CEO并不会比声誉低的CEO更能够延续公司的好业绩，从而支持声誉的形象塑造假说。当公司业绩不良时，声誉高的CEO并不会比声誉低的CEO更能够逆转公司的差业绩，也支持声誉的形象塑造假说。在非国有企业中，当公司业绩良好时，声誉高的CEO会比声誉低的CEO更能够延续公司的好业绩，从而支持声誉的能力信号假说。当公司业绩不良时，声誉高的CEO并不会比声誉低的CEO更能够逆转公司的差业绩，从而支持声誉的形象塑造假说。