中华人民共和国成立后,中国共产党在农村进行了土地改革、合作化、大跃进等一系列的政治、经济改革改造运动,新中国农村妇女的历史即是在这样的宏观背景下拉开了序幕。本文采用实证研究的方法,综合运用志书、报纸、档案和访谈资料,梳理和分析了1950年代湘北塘村妇女的历史,论文力图将本应该属于历史主体的农村妇女还原给历史本身,并试图从阶级、性别、家庭结构三个基本维度探讨1950年代农村妇女历史的复杂性。全文共分三个部分,即绪论、正文和结语,其中正文部分共五章。首先是对湘北塘村概貌的介绍,以及对《湖南农民运动考察报告》和霞凝乡土地革命中相关妇女问题的分析。第二章从教育、婚姻、家庭结构、文化网络和权利空间几个方面追溯了村庄妇女关于建国前的历史记忆。然后本文参照传统政治史的分期集中考察了1950年代村庄妇女的历史变迁过程。第三章从“土地改革中走出内闱的妇女”、“土地证中妇女姓名的显隐”、“征兵工作中妇女主体性的追寻”及“婚姻改革遭遇土地改革”四个方面描述了建国初期土地改革、征兵运动以及婚姻改革与村庄妇女之间错综复杂的关系。第四章从教育和劳动两个方面关注了村庄合作化时期教育中的性别平等与阶级不平等问题,以及村庄妇女从土地改革时期的土地权利向高级农业合作社时期的农田劳动转变的过程,并进一步分析了导致村庄妇女参加农田劳动的主要原因是为了完成上级规定的农业增产任务而非妇女解放本身。第五章从妇女参与农田水利建设、公共食堂与集体出工、村庄家庭结构三个方面探讨了大跃进时期村庄妇女的历史。这一时期的农田水利建设给男女村民留下了截然不同的历史记忆,人民公社实现了妇女解放的小进步,但相反的大退步更为明显,父系父权制的式微,也并没有完全消减传统家庭结构在村庄文化网络中的影响力。通过历史人类学、妇女史和革命政治史的交叉研究,以及与毛泽东的《湖南农民运动考察报告》和Kay Ann Johnson的Women, the Family and Peasant Revolution in China的比较研究,论文认为意识形态的宣传、阶级的解放、经济的独立包括农业劳动的参与并不足以实现妇女的解放,家庭结构的变迁也是影响农村妇女解放的一个重要因素；阶级、性别、家庭结构共同形塑了1950年代农村妇女的历史,男女平等与不平等、妇女解放与未解放交错生成了1950年代农村妇女历史的复杂性；在这期间,国家虽然非常关注妇女解放问题,但阶级一直处在一个更为突显的位置,当性别与阶级两相冲突时,国家政策对阶级的关注往往超过了对性别的关注,当然,在这种情况下,农村妇女有时也会利用其自身的主体性来维护属于她们自己的性别利益；研究1950年代中国农村妇女的历史,必须回溯它以前的历史,1949年中华人民共和国的成立,并不是划分中国现当代农村妇女历史阶段的唯一界限。