最近二十多年来,世界范围内发生了一系列的银行危机,对金融系统和整个社会经济造成了系统性的破坏性影响。适应银行业稳定、创新和发展的需要,国际银行业监管组织和各国银行监管当局不断深化银行监管改革,银行监管发生了许多深刻变革,其中一个重要的变化就是更加强调银行信息披露监管,银行信息披露监管“不仅是减少银行的风险,同时也是增加银行效率一个非常好的监管体制”,银行信息披露监管在银行监管中占据着非常重要地位。与此同时,近年来上市成为我国银行发展的主流,上市银行已经成为银行业主体,上市银行信息披露监管引起社会各界广泛关注。然而,从上市银行信息披露监管的运作和效率来看,我国上市银行信息披露监管还有待加强,我国在上市银行信息披露监管方面缺少系统研究。因此,研究我国上市银行信息披露监管包括我国上市银行信息披露监管的制度变迁、具体运行和制度完善等,具有重要的现实和理论意义。基于上述原因,作者着力建立起一个政府、市场和银行三位一体的上市银行信息披露监管的分析框架。全文以上市银行为落脚点,紧紧围绕信息披露监管这条主线,遵循理论(制度)分析——具体论证——对策建议的研究思路,展开论述。本文首先从上市银行信息披露监管的演变视角进行研究,详细分析了上市银行信息披露监管的历史发展,在此基础上,引入了制度分析,对国内外上市银行信息披露监管制度的发展进行研究和归纳,探究我国上市银行信息披露监管的制度路径与发展动因。然后,文章分析了上市银行信息披露监管构成,根据监管力量的不同,上市银行信息披露监管包括政府、市场和自律监管三个组成部分。文章认为政府在上市银行信息披露监管中具有适当的边界,过度或不足都可能出现失效;我国上市银行信息披露的政府监管部门比如银监会和证监会产生了角色冲突和职能失调,需要协调配合;特别剖析了证监会成立10多年来主要的权力寻租与监管腐败案件,认为对监管腐败最有效的防范是要压缩监管者手中的公共权利,加强反腐教育,提高腐败的道德成本,淡化腐败动机,进一步完善制度以减少腐败机会。文章还分析了次贷危机中美国政府在信息披露监管中存在的问题。上市银行信息披露监管中的自律机制主要体现在公司治理、内部控制和银行业同业监管,对于信息披露的有效监管意义十分重大。文章根据刚刚出炉的2008年年报调查分析了目前我国所有14家上市银行的公司治理情况,认为董事会、监事会和高级管理层在合规方面基本符合要求,但持股比例均偏低,股权激励不够。上市银行信息披露市场监管是指政府监管部门之外的其他市场监管者对上市银行信息披露活动与内容进行的监督管理活动。文章对1997-2007年间11家上市银行存款人约束效果进行回归实证分析,由于国家隐性保险的存在,存款人对银行的约束力微弱;还特别以大量实例深入剖析了媒体在上市银行信息披露监管中的表现形式、作用机制;根据2008年初股市融资事件谣传不断的事例,提出了互联网络中股市噪音和网络博客的治理问题。最后,文章就上市银行信息披露监管的完善建立了一个较系统的解决方案,从监管生态环境优化、监管制度完善两个层面提出了完善我国上市银行信息披露监管的具体对策建议。其中监管生态环境优化着眼于监管主体的外部环境的治理,为后者提供进一步的环境支持;监管制度完善则主要注重于制度本身的健全,二者各有侧重,互为补充,形成一个有机统一整体。本文的创新包括:一是视角比较新颖,与过去注重银行信息披露研究有所不同,第一次较系统地从监管视角研究了我国上市银行信息披露监管运行与监管制度完善;二是特别分析了上市银行信息披露监管的微观运行机制。大量事例表明,上市银行经常存在媒体首先揭露之后的被动式滞后披露,因此,开创性地提出媒体监督在上市银行信息披露监管中的表现形式主要有信息发布、信息揭露和信息评论三种,其中以信息揭露的监督力度最大;从2008年初股市融资事件出发提出要加强互联网络中股市噪音以及网络博客的治理问题等;三是根据最新的2008年报调查分析了目前所有14家上市银行的公司治理情况,以第一手最新资料较全面地论述了我国上市银行公司治理的发展;并对10年来我国11家上市银行存款人约束作用进行面板数据的实证研究;四是从生态学视角探讨了上市银行信息披露监管生态环境的优化,提出了制度完善的理念创新和建立多层次、功能互补的上市银行信息披露监管制度体系。