论文部分内容阅读
研究目的：观察并探讨腹针治疗神经根型颈椎病(cervical spon-dylotic radiculopathy, CSR)的临床疗效,拓展神经根型颈椎病的针灸治疗方案,并提供相关的临床依据。研究方法：将60例符合纳入标准的研究对象用随机数字法分为治疗组(腹针组)和对照组(体针组)各30例,分别进行针刺疗法。治疗方法：治疗组：取穴采用治疗神经根型颈椎病的腹针经验方：“引气归元”加商曲、滑肉门。具体取穴及操作方法：穴取中脘、关元、商曲(双侧)、滑肉门(双侧),常规消毒后取0.25mm×25mm一次性毫针,针刺3～5mm,行捻转提插得气后,每隔10分钟用平补平泻手法行针一次,并嘱其配合活动肩颈以利局部肌肉放松,留针25分钟。隔日一次,每周3次。对照组：以颈夹脊穴(颈2～颈6)为主,根据具体情况配合使用阿是穴、风池穴、外关穴、曲池穴、合谷穴。除阿是穴,均双侧取穴。常规消毒后取0.25mm×25mm一次性毫针,针刺15～20mm,行捻转提插得气后,每隔10分钟用平补平泻手法行针一次,留针25分钟。隔日一次每周3次。两组皆以3次为1个疗程,共治疗2个疗程。在首次治疗前、治疗第1周后和治疗第2周后对患者手臂发麻或针刺感、肩颈痛等症状进行NPQ颈痛量表、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分并记录。观察以及比较腹针疗法与体针疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。研究结果：1.治疗组患者的NPQ颈痛量表与疼痛视觉模拟量表(VAS),在治疗后第一周和第二周与治疗前比较,差异均有统计学意义(P均<0.0 5)。治疗组与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。2.对照组NPQ颈痛量表与疼痛视觉模拟量表(VAS),在治疗后第一周和第二周与治疗前比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。3.治疗组在NPQ颈痛量表的单项指标中,对夜间针刺麻木感的的改善方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究结论：腹针治疗神经根型颈椎病患者,治疗后患者的NPQ颈痛量表和疼痛视觉模拟量表(VAS)等临床指标较治疗前均有显著改善。说明腹针治疗神经根型颈椎病有良好的临床疗效。与体针治疗的疗效基本相当。腹针治疗在对夜间针刺麻木感的改善方面优于体针治疗。