自十一届三中全会后,混合所有制改革（以下简称“混改”）步入了纵深拓展时期。国家先后出台多项政策,形成“1+N”的政策体系。从顶层设计方面鼓励企业实现混改,推动多种资本融合,发挥各自优势,共同推进国有、民营企业的蓬勃发展。但理论界对混改的研究主要集中于国有企业改革方面,以民营企业为主体研究逆向引入国有资本混改的文章较少。近几年民营企业引入国有资本混改的例子屡见不鲜,但混改带来的效果却不尽相同,从而引发学术界对于国有资本投资于民营企业到底是“国进民退”还是“国进民进”的争论。因而本文从逆向混改视角出发,探究民营企业引入国有资本的动因,评价引入国有资本对企业绩效产生的影响,最后以小见大,提炼总结此次混改值得借鉴的经验,对不足提出建议与意见。本文进一步选取合力泰引入福建省电子信息集团（以下简称“电子信息集团”）参与混改这一事件为研究对象,首先对混改双方背景及所处行业进行简单描述,为后文分析做出铺垫。其次,分别从合力泰与电子信息集团角度分析此次混改能够达成的原因。随后,以双方混改动因为出发点,利用学术界现有指标分别从合力泰和电子信息集团角度衡量本次混改绩效。其中从融资、创新、财务绩效三个角度衡量合力泰混改绩效;对电子信息集团是否获得资本增值主要选择国有资本保值增值率、ROE、ROA为衡量指标,产业链延伸则从产品方面加以探究。最后分别从民营企业和国有资本两方面得出结论与启示。经研究,本文认为:合力泰主要是基于缓解资金压力、提升企业创新活力、提升企业财务业绩三个动因引入国有资本。电子信息集团主要为了实现产业链延伸以及国有资本保值增值两个目标而选择合力泰作为持股对象。在融资方面,合力泰引入国有资本建立了与政府的政治关联,降低了银企间的信息不对称,增强了企业间接融资能力。利用国有资本提供担保及资金拆借拓宽了企业的融资渠道,缓解了融资约束,降低了企业的资金压力。在创新方面,混改增强了企业研发投入强度与研发人员占比,但在提升企业创新产出方面表现不佳。在财务绩效方面,混改在短期市场方面提升了投资者信心。而在长期方面虽提升了合力泰在偿债、盈利、发展方面的能力,但并未提升其营运能力。从电子信息集团角度来看,持股合力泰延伸了产业链,实现了国有资本的保值增值。通过研究认为民营企业引入国有资本时应当在混改前明确混改目的及方式、合理选择混改参与方、科学确定混改层级、合理利用国有资源。国有资本应当积极为民企混改提供支持,政府应当为民营企业构建多元化融资渠道,缓解民营企业融资困境,提升企业风险承受能力。