【摘 要】
：
随着中国经济的发展,人民生活水平得以提高,对文化的需求随之增加,公共支出中用于公共文化的支出相应的也增加。为了我国公共文化的繁荣发展,国家通过了各种鼓励文化发展的政策,特别是党的十四大以来,党中央、国务院先后出台了一系列文化经济政策,对改革宣传文化管理体制和完善宣传文化机构内部经营机制,促进精神文化产品生产和宣传文化设施建设,改善宣传文化机构的物质条件,发挥了积极作用,推动了文化事业健康发展。但是
论文部分内容阅读
随着中国经济的发展,人民生活水平得以提高,对文化的需求随之增加,公共支出中用于公共文化的支出相应的也增加。为了我国公共文化的繁荣发展,国家通过了各种鼓励文化发展的政策,特别是党的十四大以来,党中央、国务院先后出台了一系列文化经济政策,对改革宣传文化管理体制和完善宣传文化机构内部经营机制,促进精神文化产品生产和宣传文化设施建设,改善宣传文化机构的物质条件,发挥了积极作用,推动了文化事业健康发展。但是,近年来,虽然各级政府逐步增强对公共文化的关注,加大公共文化的财政投入,但是我国公共文化的发展还存在着诸
其他文献
改革开放以来，我国经济建设取得了举世瞩目的成就，但我国居民消费一直处于低迷状态，这严重制约了我国经济的可持续发展。我国现阶段国民整体生活水平已达到了小康水平，居民消费的重点由过去的基本消费（衣食住行）向寻求精神寄托的文化消费升级。由于我国特殊的国情，我国居民的文化消费相对滞后，因而导致了我国居民总体消费水平偏低。对此，我国政府自上世纪90年代起开始实施积极的财政政策以扩大内需，但收效甚微。国内外很
欧债危机和“美债危机”引发世界对这两大经济体财政状况和前景的关注，看上去同样面临巨额赤字和超高债务水平、经济低迷、人口老龄化问题凸显等问题，实际情况却也有所差别。本文以探讨欧美两大经济体的财政赤字可持续性为目的，首先分别从财政收入、财政支出角度探讨欧盟和美国的财政政策和财政赤字现状，对比分析欧美财政出现高额赤字的直接原因和深层原因，总结其异同点；其次，综合运用指标分析和实证检验方法：通过赤字率和债
科技是社会第一生产力,其重要性已经充分得到全世界各国的普遍认可和肯定。我国近年来也逐年增加财政性科技投入,并且在“十二五”之初又再次明确了科技的重要作用,为此财政性投入的力度又进一步加大。在这样的背景下,对政府财政科技投入进行效率评价显得尤为必要。本文首先梳理了国内外现有文献,对支撑全文的基础理论从社会效率和经济效率两个角度进行了总结和阐释,从而为文章的后续写作提供了可供参考的研究思路,奠定了坚实
随着改革开放后,我国税收和财政制度的完善,中国的财政体制经历了分权和集权的交织变化。财政权力的集中和政府职能的下移造成地方政府财力和事权不匹配,直接导致了地方政府的财政困难。面对日益严重的财政困难,地方政府所采取的解决财政困难的主要方式是培养地方税源财源,制定税收优惠政策,吸引国内资金流入和外商直接投资；另外一方面,在努力争取上级政府的转移支付,增加政府贷款和土地出让等方面,地方政府之间出现了政策
1994年分税制改革以来,我国财政体制呈现“财力层层上移,事权层层下移”的特征,地方政府承担了越来越多的事权,近十年来,地方政府规模大约以每年6%的增长速度迅速扩张,同时从各支出项目占财政支出比例来看,地方政府以投资性特别是基础设施建设支出为主,比例偏高的经济建设支出以及行政管理经费支出挤占了科教文卫等福利性社会支出,这与发达国家的“福利型”支出结构有很大不同。目前国内外大部分文献集中于中央-地方
本文从分析财政转移支付的基本概念入手，对财政转移支付进行分类并分析其制度功能，提出本文所讨论的财政转移支付是指上下级政府之间的转移支付情况，对于一些著作中所涉及的平级政府之间的互助形式，因其是否属于财政转移支付尚有争论，因此不列入讨论之列。因财政转移支付是各国都普遍采取的财政措施，因此本文选取了几个典型的国家的财政转移支付制度进行了简单的分析，并试图总结出其可供我国借鉴的地方。接着回到中国的实际，
鉴于税收分配活动中，国家与纳税人之间会形成相应的征纳税关系，因此从涉税主体角度来看，税权主要由国民税权和政府税权组成。其中，国民税权指的是作为涉税主体一方的国民，也就是全体纳税人在税收法律关系中所享有的权利和权力的统称。由于税收关系着整个社会的公共利益，所以国民税权首先表现为国民的整体税权，包括税收立法权和税收监督权；其次表现为一系列国民的个体税权，也就是纳税人权利。另外，国民税权还可以细分为国民
本文以消费理论为基础，利用逐步回归法和状态空间模型对我国1978年至2009年的政府支出与居民消费之间的关系进行实证研究，并分为总体关系分析、城乡差异分析两个部分进行研究，通过图、表、趋势分析表等多种方法对实证结果进行多角度的阐述与总结，最终结合我国的经济环境，为我国扩大内需相关政策提供政策建议。本文的研究重点主要分为两个部分，主要结论及观点为：1、研究我国政府支出与居民消费的动态关系，并从政府支
经过三十余年的改革开放,中国经济迅速发展,社会财富不断累积,居民收入水平也大幅提高,人民的生活得到了改善,但经济的快速发展的背后却隐藏着收入差距日益扩大的尖锐问题,调节收入分配已成为保证我国经济社会稳定发展的一项重要任务。转移性支出是政府按照一定方式,把一部分财政资金无偿地、单方面转移给居民和其他受益者的支出,主要有社会保障支出和财政补贴等。它体现的是政府的非市场性再分配活动,并不存在资金的等价交
随着我国财政支出规模越来越大，政府投资项目规模逐年增加。2008年以来，在全球金融海啸的背景下，我国政府推出了4万亿的投资计划，主要用来投资基础项目。这种举措迅速扭转了GDP增速下滑的趋势，但是长期以来有关“形象工程”“豆腐渣工程”“污染工程”的讨论再次成为关注的焦点之一。然而现实的情况是，我国绩效评价才刚刚起步，目前对政府投资的基础项目绩效评价没有一个完整的体系，缺乏科学、统一的标准，没有实用性