当前,企业融资难已经成为影响我国企业发展的普遍问题,阻碍着我国实体经济的发展。拓宽融资渠道可以在某种水平上提升企业绩效水平,在融资渠道的开拓中,企业信用成为一个重要的考察因素,它对于一个企业的发展是很重要的,一个信用良好的企业,即使是处于困难时期,也可以通过信用进行融资度过难关。但是一个信用差的企业,通过信用获得资金支持必然会困难重重,进而影响企业的生产。因此,企业信用会对绩效水平产生影响。随着不断的发展,上市企业逐步从商业活动到银行贷款以及股市交易等方面形成了其特殊的商业、银行以及证券信用,研究这些信用的自身特性以及找出它们与企业绩效之间的联系,对于上市企业的发展有着非常重要的意义。企业绩效水平的提升可以从拓宽融资渠道的角度考虑,通过信用进行融资就是企业拓宽融资渠道以获得筹资的一个途径。企业的成长须要通过信用进行融资的支撑,但当前企业筹资普遍困难,根据发达国家的经验,一些学者的研究表明信用是现代市场经济条件下企业融资的重要途径,优化信用结构可以有效改善企业融资困境,进而可以改善企业的绩效。基于上市企业的信用组成特点,其种类可以分为基于各个企业在商业活动中形成的商业信用,同理还有证券信用和银行信用。那么不同的信用形式与企业绩效之间到底是什么关系呢?企业究竟应该着重通过哪种信用形式进行融资呢?本文对此进行了实证研究。鉴于上面的问题。本文将企业的信用结构分为商业信用、银行信用与证券信用,以融资约束为视角,在梳理相关文献以及现有研究成果的基础上,找出存在的不足,使用2013年至2017年非ST的A股上市公司作为样本数据,采用OLS多元回归分析法,进行了实证研究。结果表明:(1)商业信用可以显著提升企业绩效;银行信用和证券信用对企业绩效也具有正效应;(2)融资约束是指当企业的自有资金不能满足投资需求时,需要借助外部资金进行投资,但此时但由于种种限制不能获得充足的资金。它是影响信用结构与企业绩效的中介变量,在不同的信用形式对一个企业最终所能获得的实际效益的多少所产生的影响中产生的作用是不同的。其中,对银行信用和商业信用以及证券信用来说,它们都与企业绩效是显著的正相关,而融资约束的中介作用可以正向促进它们之间的积极影响,但产生的具体作用是有差别的。该研究在微观层面上可以说明各个企业应该重视自身的信用建设,根据自身的融资约束程度和实际情况,合理选择信用形式进行融资,从而更加有利于提升企业绩效。在宏观上,随着信用空间的不断拓展应该更加完善信用制度,认识到信用的重要性,为企业的可持续发展提供信用制度上的保证。