检察官客观义务,又称检察官客观公正义务,是指检察官在刑事诉讼中,应当以事实为根据,以法律为准绳,秉持“超越当事人”的立场,不偏不倚地、公正地履行检察官职责,照顾与维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,在依法积极追诉犯罪的同时将实现司法公正放于首位。检察官作为客观公正的司法者,应当勿枉勿纵、不偏不倚且极力追求司法的公平正义,而不只是片面地打击不法、控诉犯罪。在我国,检察官客观义务是检察官应当履行的法定义务,同时也体现出检察官应当遵循的职业道德准则。在我国,检察官应当履行客观义务的缘由主要体现为四个方面:检察机关具有法律监督机关的法律地位;检察机关代表国家利益和公共利益;检察机关拥有保障被追诉人合法利益的职责;检察机关以司法公正为执法办案的首要目标。刑事诉讼中,检察官应当客观地、全面地搜集证据,如实地审查证据,全面向辩护人开示证据;检察官应当客观、如实地追诉被追诉人,不枉不纵;检察官应当履行法律监督职责,维护刑事诉讼秩序,纠正不法行为,同时为合法权益遭受侵犯的被追诉人提供诉讼救济;检察官应当平等地对待被追诉人,公正地关照其合法权益。这些是检察官履行客观义务的具体表现。在司法实践中,并不是所有的检察官都能较好地履行其客观义务。有些检察官重实体、轻程序,重打击、轻保护,有罪推定心态严重,甚至采取隐匿证据、曲解法律等方法谋取诉讼利益,通过侵犯辩护人权利、压制辩护的方式获得诉讼优势。检察官当事人化的理念误区、检察机关极端追求胜诉的诉讼文化、检察机关难以独立司法的现实因素与检察机关严重行政化的管理体制,导致某些检察官漠视其客观义务,不能公平公正地行使职权。检察官履行客观义务,是确保其公正地行使权力的关键所在。为了促使、保障检察官履行客观义务,我国应采取如下措施:第一,坚持检察机关法律监督机关的法律地位。检察机关作为法律监督机关的地位和职责,是检察官客观义务的基础和根源。检察官的客观义务和法律监督职责在本质上有着高度的一致性。第二,培育检察机关客观公正的诉讼文化。通过培育客观公正的诉讼文化,使检察官妥当地平衡打击犯罪与保障人权的关系,平等地、理性地对待被追诉人。第三,保障检察机关依法独立行使职权。检察机关依法独立行使检察权是实现司法公正、提高司法公信力的重要基础,也是确保检察官履行客观义务的重要措施。第四,清除检察机关管理体制的行政化色彩。通过落实员额制检察官制度改革、清除检察机关内部“上命下从”管理体制、业绩考核机制等改革,使检察机关的管理体制回归司法属性,为检察官履行客观义务提供制度保障。