卒中后抑郁患者脑网络拓扑改变的研究

来源 :广西医科大学 | 被引量 : 6次 | 上传用户:xjqlhh0621
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:应用DTI技术及图论方法探讨卒中后抑郁症(Post stroke depression,PSD)患者全脑白质结构网络拓扑属性可能变化特征,寻找PSD脑网络影像标志物,为早期PSD诊断和疗效评价提供客观的诊断指标。方法:对48例发病在2周以内的急性缺血性脑卒中患者按卒中后抑郁的诊断DSM-IV标准,采用24项汉密尔顿抑郁量表评分,将患者分为PSD组和Non-PSD组,其中HAMD抑郁量表评分〉8分为PSD组,HAMD抑郁量表评分<8分为Non-PSD组,两组病人均进行3.0T西门子MRI常规及弥散张量成像扫描(DTI)。首先,使用PANDA软件对所有患者的DTI数据进行头动和涡流效正、标准化等预处理,然后,利用解剖学自动标记模板(Automated anatomical labeling,AAL)将整个大脑划分为90个区域,使用PANDA对全脑白质进行确定性纤维追踪,最后使用gretna软件分析两组被试脑白质网络属性,并对其进行两样本t检验。本研究主要关注以下几个问题:(1)基于脑网络全局性属性角度研究,包括PSD组和Non-PSD组脑白质网网络的小世界属性(sigma)、聚类系数(Cp)、标准特征路径长度(Lambda)、特征路径长度(Lp)进行双样本t检验。(2)基于网络效率角度研究,包括PSD组和Non-PSD组全局效率(Eglob)、局部效率(Eloc)进行双样本t检验。(3)基于网络局部效率角度研究,包括对PSD组和Non-PSD组每个患者的90个脑区分别进行聚类系数和局部效率属值进行双样本t检验。结果:(1)PSD组及Non-PSD组均具有小世界属性,但PSD组小世界属性小于Non-PSD组,两组差异有统计学意义(P<0.05),同时,PSD聚类系数(Cp)也升高,两种比较差异有统计学意义(P<0.05),另外,PSD组的归一化的聚类系数(Gamma);标准特征路径长度(Lambda)、特征路径长度Lp较Non-PSD组低,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)PSD组网络效率的全局效率(Eglob)、局部效率(Eloc)较Non-PSD组升高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。(3)节点效率改变的脑区:两侧眶部额下回、左内侧额上回、两侧前扣带和旁扣带脑回、左后扣带回、右海马、右丘脑、右颞中回节点效率增高。节点聚类系数(Cp)改变脑区:右侧嗅皮质节点效率升高,两侧背外侧额上回、右眶部额上回、左额中回、左岛盖部额下回、左三角部额下回、左内侧和旁扣带脑回、右海马、右角回、左尾状核、左豆状苍白球、左颞上回节点效率升高,这些异常节点基本属于默认网络(DMN)结论(1)PSD患者仍存在小世界属性,但小世界属性损坏,趋向随机网络;(2)凸显网络(SN)、默认网络(DMN),中央执行控制网络(CEN)拓扑异常,容易导致PSD发生。
其他文献
随着网络时代的到来,计算机技术的持续发展和移动智能终端的快速普及,不断催生着新的网络媒介形式诞生,其中以新浪微博为代表的微博媒介当属其中的佼佼者。自2009年新浪微博建站
注意是心理活动对一定事物的指向和集中,它是一种积极的心理活动。注意的实质在于对各种刺激作用的选择。注意的转移是根据新任务有意识地把一个对象转移到另一个对象上,它是注
为了总结出玉米高产平,衡施肥最佳方案,商水县农业局在多点进行了不同产量水平的旋肥数量、施肥的最佳时期及施肥方法等试验。一、配方施肥根据目前商水县土壤肥力状况和高产试
目的:通过对入院的脑卒中患者进行认知功能的评价,并给予有针对性的计算机辅助认知训练,探讨计算机辅助认知训练对脑卒中后认知功能障碍的康复效果。方法:对2012年7月-2013年
随着平安城市建设的不断深入,身份识别技术扮演着越来越重要的角色。基于人脸图像的身份识别(简称人脸识别),作为生物特征识别技术的一类,因其自然性、非侵犯性等特性,而得到
<正>在《韩非子》中韩非将《说林》《储说》都命名为"说",说明了他对这两类文章中大量的寓言故事的认识。在这一层意义上,我们可以将二者看作是我国最早的寓言专集,这是它们
文章从音位学角度认定普通话水平测试标准中的语音错误属音位错,语音缺陷属同一音位的变体错。并按照与标准音的接近程度,将语音缺陷分为三类:语音缺陷0、语音缺陷1和语音缺陷2,其中
本文主要是对投资组合理论于我国股市实践的一种初步探索。针对目前我国股票市场交易中股票整手交易、单个品种最大投资金额限制、投资组合的调整等情况。同时为了追求模型的
从多个角度对近义连词“因此、于是、从而”进行考察 ,认为在语义关系、句式语义、连接能力、管辖范围以及句法限制等方面 ,三者存在差异
随着市场经济的发展,信用在市场中变得日益重要。在推动征信体系建设方面,个人信用评价有着基础和核心的作用,而大学生群体作为个人的一部分,其具备高素质、高学历等特点,对其进行