在医患关系逐年紧张的现状下,新闻媒体对于此类议题的报道活动受到各界的广泛关注与评价,媒体也逐渐被视为是影响医患关系的重要因素。本文旨在探究国内媒体究竟如何构建“医患关系”这一议题,呈现出哪些报道框架又分别具有哪些价值与局限,媒体是否突出了医患之间的冲突与矛盾等问题。本研究基于框架理论,采用内容分析法、文本分析法,对2011-2015年间《人民日报》与《南方都市报》为代表的不同属性的媒体医患关系报道框架进行研究。通过量化统计与质性分析,本文发现,传统党报对于医患关系的报道偏重于思考与建议主题,整体呈现出宣传与引导并重的政治框架,有利于淡化冲突,消除医患间“戾气”,但主题选择严重偏颇,报道模式化较为突出;市场化媒体则侧重对事件信息的报道,报道内容与题材多样,呈现出多元信息的事实框架,有效发挥了媒体的监督功能,推动事件的妥善解决,但对被害医生的煽情化报道较多,报道欠缺专业性。最后,本文在上述研究的基础上总结出两类媒体报道框架的一些共性及需要改进的方面,并认为媒体的社会责任意识逐步凸显,在对医患冲突事件的报道方式以及报道数量上均有所改进,没有刻意凸显矛盾与冲突。