本文从语义、句法、语用等角度,对“悄悄”、“偷偷”、“暗暗”这组表隐秘性的描状副词进行了较为全面、深入的研究,揭示了三者之间的联系和区别。本文在以下几个方面提出了自己的观点：1.从基式“悄”、“偷”、“暗”入手,结合“悄悄”、“偷偷”、“暗暗”现代汉语的义项进行分析,指出三词在现代汉语中的区别性语义特征：“悄悄”是[+声音／低声],“偷偷”是[+违约性],“暗暗”是[+心理活动]。指出[+隐秘性]是三者共同的语义特征,这是它们修饰隐秘性动作行为时有时能够互换的语义基础。2.发现“悄悄”、“暗暗”之间区别性语义特征的用法在现代汉语中不占优势；并修正了前人的一些观点,如“偷偷”并不主要用于带贬义性的动作行为等。3.对“悄悄”、“偷偷”、“暗暗”进行了侧重于表情状和侧重于表方式的划分,结合语料数据的统计,指出三词表方式涵义的用例均占优势,与它们由情状到方式的语法化进程相吻合,并用语法化理论与认知学理论加以证明。同时,还指出,在语法化进程中表区别性语义特征的义素的弱化,是三者产生纠结的原因。4.在句法特征上,“悄悄”在主语具有[-生命]特征的无意志变化句中较另外两词出现的频率要高,“偷偷”一般不能出现于使主语产生位移的句子中。三词单独做状语是常例,也多与表处所和对象的介词结构搭配共同做状语,其位置在各自非区别性特征用法中较为自由。5.从语用功能上看,三词主要有凸显情态和补充说明动作行为方式的作用,各词的语篇衔接功能是判断在具体的语言环境中选用该词的重要依据,其中“偷偷”的[+违约性]最为明显,其所违背的制约因素一般可以在上下文或是根据常识判断出来。