论文部分内容阅读
牧野湖是由贯穿新乡市的卫河河道经人工拓宽而形成的人工湖，是新乡市于2009-2010年着力打造的一个小型景观湖，同时也有防洪等功能。为了解牧野湖水生态系统的综合状况，为牧野湖水生态系统的综合管理和富营养化的治理提供科学依据，2011年7月至2012年6月间，我们对牧野湖及其上游河道进行了定点采样调查，共设5个样点，从上游至下游分别为：S1入湖河道劳动桥处、S2入湖河道东节制闸处、S3主湖区湖湾静水区、S4主湖区湖心、S5二期湖区中心。深入探讨了牧野湖各理化指标的动态变化，浮游动物的群落特征、优势种、丰度、丰富度指数，并分析了浮游动物丰度与环境因子、叶绿素a与环境因子的相关性关系。主要结果如下：1.对浮游动物中的轮虫、枝角类、桡足类进行种类和数量鉴定，对原生动物仅做数量测定。共鉴定出浮游动物23属43种。其中，轮虫15属26种，占总种类数的60﹪；枝角类5属11种，占总种类数的26﹪；桡足类6属6种，占总种类数的14﹪。优势度分析显示，主要优势种为轮虫纲的壶状臂尾轮虫、针簇多肢轮虫、萼花臂尾轮虫、角突臂尾轮虫。牧野湖浮游动物各类群月平均丰度大小表现为：原生动物＞轮虫＞枝角类＞桡足类。其中，原生动物月平均丰度占总平均丰度的83%，是浮游动物总丰度的最主要贡献种类。轮虫次之，月平均丰度占有量为14%。枝角类、桡足类分别占有2%和1%。2.牧野湖浮游动物种类数季节性变动范围为329，季节性变化规律表现为夏季>秋季>春季>冬季，各样点浮游动物总种类数相差不大。春末及整个夏季各样点浮游动物丰富度指数较大，进入秋季丰富度指数开始下降，冬季最小。空间性变化变现为S3>S4>S2>S5，牧野湖及入湖河道各样点浮游动物丰富度指数变化范围为02.155。湖区S3、S4物种较丰富，物种丰富度指数大，入湖河道S2及二期湖区S5物种丰富度指数相对较小。3.牧野湖浮游动物的丰度存在一定的时空变化。浮游动物平均丰度季节性变化表现为夏季>春季>秋季>冬季，单变量分析显示各季节差异性显著（p<0.01）。浮游动物总平均丰度的空间变化表现为S3>S4>S5>S2。方差分析显示，各样点浮游动物总丰度存在着显著性差异（p<0.01）。各环境因子是影响牧野湖浮游动物丰度的重要因素，与浮游动物丰度有一定的相关性。湖区浮游动物总平均丰度与叶绿素a、WT（水温）、CODcr显著正相关（p<0.01），与NO3--N（p=0.006）、SD（透明度）（p=0.018）显著负相关。入湖河道浮游动物平均丰度与叶绿素a、WT显著正相关；与SD，NO3--N显著负相关。4.整个调查期间，各样点不同季节的叶绿素a含量在1.28mg·m-3167.44mg·m-3之间波动。从季节性变化来看，叶绿素a平均浓度表现为夏季>秋季>春季>冬季。从空间变化来看，各样点叶绿素a平均浓度为S4>S3>S5>S1>S2。叶绿素a含量与各环境因子之间的相关性表现为：与WT和CODcr显著正相关，与NO3--N浓度显著负相关。5.牧野湖及入湖河道水质夏、秋季节整体处于重度富营养化状态，冬季整体处于轻-中度富营养化状态，春季水体的富营养化状态呈现出明显的由轻度-中度-重度富营养化的变化过程。各样点TSI均高于54，且比较接近，大小排序为S5>S2>S4>S1>S3，牧野湖整个水域均处于富营养化状态