意识形态是人类日常生活中一系列观念和想法的总和。批评话语分析是一门研究话语的学科,旨在通过话语的研究揭示话语中所隐藏的意识形态。分析话语就是分析语言中的意识形态。批评话语分析家Teun A.van Dijk认为,意识形态是建立在基本的认知观念之上的。基本的认知观念是社会成员所共享的社会表征的基础,其决定了社会成员的话语和其他社会实践活动。Teun A.van Dijk的社会认知分析方法,从认知、社会和话语三个层面对意识形态进行解析。本文将采用Teun A.van Dijk社会认知分析方法对英美法庭话语中的意识形态进行分析。本文首先简要回顾了国内外对意识形态所进行的研究,然后对批评话语分析及批评话语分析中的主要分析方法进行了介绍,同时重点介绍了Teun A.van Dijk的社会认知分析方法。第四章和第五章是本篇论文的主体部分。第四章从意识形态的图码、意识形态的社会认知性、意识形态的社会功能和社会中的意识形态四个方面对意识形态进行了诠释,并从表层结构、语义层面、修辞层面、语用层面和对话互动层面这五个方面重点阐述了意识形态在话语中的表现形式。第五章是案例分析。该章节在Teun A.van Dijk的社会认知分析方法的基础上对一则劳工纠纷的法庭话语进行了分析。最后一章是结论部分。经过分析,作者得出结论：法庭参与者的意识形态因参与者的社会地位、教育背景和身份而有所不同。