互联网技术的与时俱进带动了现代社会各方面的变化和革新,金融行业作为最为活跃的社会活动之一,不可避免,也是积极主动的与互联网技术相融合,互联网金融也就随之应运而生。伴随着新型金融模式的产生,如何监管这一新生事物就变得越来越重要。本文将聚焦于国内外互联网金融监管的发展历程,通过查阅相关电子影像资料及文字刊物,走访请教相关业内人士等方式,初步了解了我国及美、德、英等国互联网金融监管的相关内容。同时在相关领域前辈现有的研究基础上进行归纳整理,提出了一些自己的拙见。本文通过研究国内外互联网金融监管的建设历程,可以看到现阶段我国互联网金融建设存在包括相关监管法律法规不完善,法律制度不健全;监管主体不明确,监管措施得不到有效落实;监管手段以传统监管方式为主,监管技术落后,跟不上互联网金融发展的步伐;互联网金融活动产生的信息以及通过大数据等技术获取的信息无法保障安全等一系列问题,这些问题存在表明我国的互联网金融监管依然处于初级阶段,还有很多亟待改进的地方。认识了我国互联网金融监管存在的问题后,本文通过查阅相关文献资料,对国外互联网金融监管的建设历程进行了分析并总结了国外的建设经验。如美国的以法制建设为主的监管方式,该国家通过制定出台《公允信贷报告法》、《公平信贷机会法》、《多德-弗兰克法》等一系列法律法规,确立了一整套完善全面的法律监管体系;英国则充分利用原有的监管框架,由于该国家传统金融行业发展历史悠久,监管措施健全,故可以将其充分利用,再辅助以大数据等现代化的监管手段,即可以做到全面完善的监管;德国的互联网金融监管有明确的监管主体机构,并通过对银行、保险、证券三大行业的相关部门进行整合,合并而成金融管理局,进一步明确了监管主体,而且在明确监管主体的同时,积极促进行业自律组织的建设,推动自律监管作为监管行为的重要补充。通过以上研究,在充分认识我过监管建设存在问题和积极借鉴国外的互联网金融监管建设的经验和启示后,本文提出了一下对策,首先政府应加快法律法规建设,完善立法工作,唯有全面完善的法律体系,监管行为才能以此作为基础进行监管行为;第二点是要积极引进并充分利用现代化的监管手段,如大数据技术,以求对复杂多变的互联网金融行为进行充分监管;第三是明确监管主体,政府通过成立官方监管机构,带头推动监管行为,才能让各项监管措施落到实处;最后是推动自律协会的建设,将自律监管作为重要的补充措施。本文以互联网、大数据等信息技术手段为切入点,不同于以往的以传统监管机制为主的研究思路和方法,为研究互联网金融监管机制建设拓宽了视野。同时本文以大数据理论为出发点,试图从国内外互联网金融监管机制建设的历程中寻找到一条有效的充分利用信息技术进行监管的理论基础,为构建监管机制提供理论工具,这种在视角和内容上的创新,在我国今后的互联网金融监管建设中具有一定程度的借鉴和指导意义。