笔者结合我国审查实践中的典型案例，从专利充分公开的判断主体、判断客体和具体评价标准三方面对专利充分公开制度进行研究。在此基础上指出我国现行有关充分公开的制度存在的不足，借鉴国外的相关制度与实践经验，根据我国具体情况，提出针对我国的专利审查标准的一些可行的完善建议，以期更好达到专利法的立法目的，在鼓励创新的同时也推动社会进步。全文总共有五章，第一章是对专利充分公开制度的理论分析，阐述该制度的含义、法律依据以及存在价值。第二章通过引用典型案例，揭示我国判断专利充分公开时，其判断主体“所属技术领域的技术人员”的现行规定给审查员实践审查带来的困惑，并对比了具有典型意义的他国法定要求的异同，以期对我国专利立法和实践有所借鉴。第三章通过引用典型案例和法理分析，揭示我国对于专利充分公开的判断客体规定的不合理性。并分析了他国的相关法律规定，进一步证实我国对该规定进行完善的必要性。第四章从专利充分公开的具体判断标准的角度，结合典型案例，揭示我国判断专利充分公开时，缺乏系统的判断方法和思路。并与他国相关制度进行了比较研究，为后文借鉴他国相关经验做铺垫。第五章回溯了我国专利充分公开制度的历史演变，探究我国对该制度行政执法尺度的变化。并评价他国的专利充分公开制度对我国的借鉴意义，进而提出笔者对于当前我国公开制度的法律法规的一些完善建议。