辩诉交易,是起源于美国的一项司法制度,指在法官开庭审理之前,处于控诉一方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商,以检察官撤销指控、降格指控或要求法官从轻判处刑罚为条件,换取被告人的认罪答辩。本论文从中国目前的司法环境的角度出发,论述了目前中国不存在直接引进辩诉交易的条件,并对于现存的普通程序简易审制度与辩诉交易的区别和不足作出了分析,最后指出应该对于目前的司法制度进行改革,为中国式的辩诉交易出现创造条件。本论文共分成四部分:第一章,美国的辩诉交易概述,笔者介绍了联邦证据规则中对于辩诉交易程序的有关规定,辩诉交易的种类和内容,生成辩诉交易的制度条件以及从法律制度文化环境等方面阐述了美国产生辩诉交易的原因。同时本章还提到了一些关于辩诉交易的正面评价。第二章,各国的辩诉交易的实践,笔者主要介绍了英国加拿大德国意大利四国的辩诉交易的种类和有关的法律规定,还简单介绍了法国以色列日本荷兰俄罗斯以及国际刑事法院采用辩诉交易的情况,以及对于两种辩诉交易的产生模式进行分析,论述了中国辩诉交易不宜直接移植。’第三章,笔者对于我国的辩诉交易的实践普通程序简易审进行了评析,分析了普通程序简易审与辩诉交易的区别,同时从普通程序简易审的启动法官的裁量权以及被告人的知情权方面对普通程序简易