汲县山彪镇与辉县琉璃阁地区,在上个世纪发掘出土一批东周时期的贵族墓葬。特别是琉璃阁区甲、乙二墓为九鼎大墓,辉县固围村并列的带两条墓道平面呈“中”字型M1、M2、M3三座大墓,都是等级极高的贵族大墓。关于汲县山彪镇一号大墓、琉璃阁东周贵族墓地以及固围村战国大墓性质和年代的问题,学术界一直存在着很大的争议。特别是琉璃阁墓区,关于其年代,说法最早的是春秋中期早段,最晚则为整个战国时期。而关于其性质,基于对墓葬年代的判断不同,主要有三种说法,即卫国说、魏国说、晋卿范氏封地说。对于辉县固围村带双墓道的战国大墓,普遍认为是战国时期魏王之墓,也有的学者独辟蹊径,认为其为战国初期赵国都于中牟时的赵王墓。至于汲县山彪镇所发掘的一号大墓,发掘者认为是战国时期的魏国贵公子墓,亦有人认为是春秋晚期晋国贵族墓。笔者主要通过考古类型学方法,系统地对辉县所出土的东周墓葬材料从葬式葬法、随葬器物组合以及纹饰等方面进行分析和分类研究,以此为基础将辉县地区的东周墓葬细致地划分了五个时期。通过与其它年代确切的东周贵族墓葬所出土的材料进行对比,并结合文献材料运用二重证据法,判定前四期主体为春秋中晚期。并由此论述辉县琉璃阁地区东周贵族墓地为春秋中晚期晋卿范氏的公墓;固围村所发掘的三座战国大墓非魏王墓亦非赵王墓,极有可能为仅次于王的魏国贵公子或王室成员夫妇异穴合葬墓;山彪镇一号大墓为春秋战国之交晋国魏氏贵族墓,豫北的辉县和汲县一带从春秋中期以后属于晋国,不再为卫之辖土,先后由晋卿范氏和魏氏控制,三家分晋以来,正式划归魏国的版图。