论文部分内容阅读
本文以黔中地区为研究区分析了黔中各喀斯特分区的土地利用变化相对贡献强度、动态度和利用程度及景观指数变化等，对比了黔中各喀斯特分区景观的时空演变规律，还利用 Logistic模型分析了黔中喀斯特分区土地利用变化的驱动力，结合CA-Markov模型模拟了2015年黔中地区土地利用。得出结论如下： （1）亚喀斯特区域由于相对适宜的地貌、土壤条件为土地利用变化提供了基础，使得在该区域的人类活动相对比在其他喀斯特区域较活跃。区域内土地利用变化的相对贡献强度、土地利用动态度以及综合土地利用程度都较纯喀斯特区域和非喀斯特区域大。 （2）各喀斯特分区的土地利用斑块景观变化指数有明显差异。除工建用地分布更多受政策和地理位置影响外，各喀斯特分区的耕地斑块类型百分比均降低，面积在减小，而林地相反；水域和灌木林地各景观类型指数没明显变化。此外，纯喀斯特和亚喀斯特区域的耕地斑块形状复杂，受人类影响较小，草地受人类活动影响较大，反复变化（纯喀斯特区域的耕地分布的聚合性增强，草地区域性聚合生长，面积略有增加，而在亚喀斯特区域耕地集聚程度减小，草地总体保持上在相对平衡范围内）；非喀斯特区域土地利用状态整体上相对比较稳定。 （3）先天的自然基础条件决定了各喀斯特分区的土地利用水平景观受地形地貌、土壤等自然条件影响较大。非喀斯特区域景观保持良好，各类型斑块分布均衡；纯喀斯特区域和亚喀斯特区域景观均衡性较差，其中亚喀斯特区域因适宜的地貌和土壤条件，使得土地利用多样化，景观破碎性较强。 （4）黔中地区及各喀斯特分区内部土地利用变化都以受自然驱动力因子影响为主，且受各驱动力的影响程度各不相同，其中土地利用变化总体上受驱动力因子的影响为：自然因子>邻近性因子>社会人文、经济因子。 （5）Logistic-CA-Markov模型通过变量间的Logistic拟合生成变化概率，结合限定性约束条件，可以实现变化数量和空间位置的精确模拟，对土地利用景观变化模拟具有较高的精度和可信度。