中国的改革开放已30余年,市场经济快速发展,但在市场交易中有着重要作用的担保法却未能得到同步发展。我国《担保法》出台以来,其条文的不严密及规定过于原则化已为各方所诟病,虽然其后出台的《担保法》的司法解释也对有关缺陷进行了一定弥补,但依然存在诸多缺陷,其中的反担保制度即是一个典型的例证。反担保做为基于担保而产生的一种特殊类型的担保,从功能到应用方式都与本担保有着较大的区别,而我国《担保法》及其司法解释仅有三个条文对反担保作出了规定,三个条文显然无法明晰反担保的本质与功能,更为市场主体运用反担保留下了诸多空白。本论文通过比较研究、实证研究等法学研究方法,对反担保的基本概念进行了介绍,从法的价值角度分析了反担保制度应有的作用,阐述了我国反担保制度的立法现状、应用实践,对反担保在社会生活中的适用性进行了剖析,详细分析了几种反担保应用的情形,明晰了我国反担保制度所存在的规定过于原则化,反担保应用中存在的反担保易被滥用、为不法交易提供庇护、增加有关当事人的讼累等缺陷,并着重从反担保法律规定的细化、相关诉讼制度的修订、国家信用制度的建设等角度,提出了弥补有关缺陷的措施。