在公司治理机制的决定因素中,控制权起到决定性作用,为了保障公司的经营规范性、公司效率的持续性,就必须建立行之有效的控制权理论相关完善机制。控制权转移理论也正是资本市场创新和公司治理机制的纽带,是承接宏观外部经济形势与微观公司内部控制的桥梁。因此,本文也正是在以前学者研究的基础之上,试图从我国特殊的制度环境大背景下,通过以家族企业创始人控制权转移为契机,实图从创始人股权稀释和控制权的丧失两个维度对企业价值的影响,并穿插着理论与实证论述控制权变动的发生、演义和影响因素,最终深入探讨如何更能有效的优化我国当前环境下的控制权市场转移理论。控制权市场理论的演变是随着西方国家学者不断摸索完善后引入我国的,这种理论在诠释我国代理问题,约束高管行为、分析企业价值增效方面产生了重大的作用。在国内,控制权市场理论不断演化完善,本文在具体细化方面,深层次解析家族企业创始人控制权的变动。在我国经济结构不断完善,经济体制不断健全的基础上,多元化发展道路日渐成熟,民营企业的作用也愈发凸显,随着我国一大批优秀的民营企业家及其家族的崛起,我国民营资本的规模也不断积淀,民营企业也在我国经济中起到重要作用。通过对国泰安等权威数据库的分析可知,民营企业中绝大部分为家族企业,因此,对家族企业创始人控制权进行研究有一定的实际价值,尤其是在我国这样经济快速发展,法制还不断完善的新兴发展中国家,对家族企业这种组织形态的研究也就势在必行了。由于历史的时代迁移和当今讯息万变的市场变化,我国家族企业很大部分是90年代初期建立的,经历二三十年的发展,都逐渐面临着代际传承带来的控制权变更问题；另一方面,由于市场演化发展,创始人的控制权也不断接受被稀释、转移的挑战,这些都很容易导致创始人控制权的变动。本文在已有学者的研究基础上,从创始人控制权变动的两方面进行论述,首先,从创始人股权稀释角度,通过实证检验发现对企业价值产生了负面影响；其次,从创始人控制权的丧失这一维度,也得出了相同的结果,并且在以上两种情况下,本文也进行了滞后性的实证检验,发现企业价值存在长期负面影响,但是这种影响在创始人控制权变更第三年不再显著；同时,研究发现当控制权变更时的相关系数高于股权变动的相关系数,这说明创始人控制权丧失对企业价值的影响比创始人股权变动的影响越大。最后,一系列的实证检验和理论分析表明：在我国特殊的关系型契约主导的大环境下,创始人具有不可取代性,并且这种替代性也很难被复制,这一结论也推出了本文的一大推想：即创始人本身存在不可模仿的专用性资产,而这种社会资本在企业发展中起着中流砥柱的作用,创始人的专用性资产以控制权为纽带,随创始人控制权的转移而发生变动。这种影响有一定的滞后性,但是创始人控制权变动后,企业通过一系列的公司治理机制的完善,管理层的有效经营,企业开始稳步发展,创始人变动对企业价值的影响也开始有所减弱,因此也得出了本文所研究的结论。