论文部分内容阅读
法国是较早开展比较法研究的西方国家之一。早在 18 世纪,法国法学家孟德斯鸠所著的《论法的精神》便是历史上法学理论的一本杰作。到 19 世纪时,法国的比较法研究更是位居世界前列。格特里奇甚至宣称,现代意义上的比较法律研究开始于 1869 年在巴黎创立的“比较立法学会”,而比较法学则真正诞生于由该协会在 1900年组织的首届国际比较法大会。 从某种意义上来说,法国可称为现代比较法的故乡。与法国相比,我国的比较法研究目前还处于初始阶段,而对前者的考察也会为我国比较法研究提供良好的借鉴。从这一目的出发,本文从 19 世纪开始对法国比较法的进程加以评述,并重点介绍其在 20 世纪的发展与演变,前后时间跨度达两百年之久。 第一章从总体上介绍了法国比较法在 19 世纪的发展概况。其内容体现在三个方面:19 世纪上半叶法国比较法的初步发展;1869 年法国比较立法学会的建立与比较立法研究的开展与影响;以及 19 世纪末法国比较法的新变化,并重点对当时的著名比较法学家萨莱伊加以简要的介绍和评价。 第二章着重介绍 1900 年在巴黎召开的首届国际比较法大会的盛况。此次大会的召开展示了 19 世纪比较法研究的成果,也为 20 世纪世界各国比较法之发展奠定了<WP=4>坚实的基础。本章依次介绍了此次大会的目的、程序;朗贝尔与萨莱伊关于“共同法”的重要报告;以及大会上所提出的法律多元、法律移植与法律统一的观点。 第三章阐述了从 1900 年至 1935 年法国比较法发展之第二阶段的状况。由于相关理论建设的蓬勃开展,该阶段被人们称为法国比较法的“黄金时期”。而在两次世界大战期间,比较法学家们对“世界法”的探寻也成为该时期比较法的一大特色。但随着二战的全面打响,法国比较法也随之陷入低谷。作为萨莱伊的接班人,朗贝尔为该时期法国比较法研究做出了巨大贡献。本章也对朗贝尔及其作品进行了较为全面的说明。 第四章主要从如下三个方面描述了二战后法国比较法的复兴:二战后至 20 世纪60 年代末法国比较法的发展概况;对该时期法国著名比较法学家勒内? 达维德之比较法思想的评介;以及对同时期其他几位优秀的法国比较法学家及其作品加以简要介绍。 第五章就 20 世纪末法国比较法所存在的问题进行初步的剖析,是全文的理论阐述部分。这主要体现在如下几个方面:比较法的方法论;比较法与外国法研究;比较法与法律语言;实证主义与统一主义;对“统一欧洲法”的质疑;比较法的跨学科研究;以及比较法的批判作用等等。 在文章的结语部分,作者还试着对法国比较法在两百年发展历程中所形成的特点加以概括。