2020年政府工作报告中再次强调要发展创业投资,强化金融对科技创新的支撑能力,“十四五”规划展望了我国核心技术于2035年应突飞猛进,加入前列创新型国家队伍。这些目标的实现都离不开“金融有效支撑技术创新”体制机制的构建,离不开强大的金融普惠性,届时科技金融水平得以提升,科技创新的发展得到促进,进而实现科技金融与科技创新的优质耦合。因此,全面把握当下我国科技金融与科技创新耦合发展情况,系统认识这两者的耦合机理和深入剖析耦合协调度的影响因素,具有一定研究意义,并能提供一定现实启示。一方面,本文进行了理论分析。第一,梳理了现有文献中关于科技金融与科技创新单方面作用、耦合作用和耦合影响因素研究这三方面的文章;第二,介绍了科技金融与科技创新耦合相关理论,并阐述了两者的耦合作用机制。另一方面,本文进行了实证分析。第一,利用耦合模型测度分析了2007-2017年我国30个省市科技金融子系统和科技创新子系统得分、科技金融与科技创新复合系统耦合协调度值和耦合类型的时空演变趋势;第二,检验了复合系统耦合协调度的空间自相关性,利用SDM模型剖析了耦合协调度的影响因素,考虑了政府机关、人才投入、金融市场、信息化水平和市场法律制度环境这五个层面的影响。第三,基于空间邻接权重矩阵下耦合协调度影响因素的空间效应,对比地理和经济距离权重矩阵下的结果,作了异质性分析。由此得出结论:(1)耦合测度实证结论。时间上,我国科技金融与科技创新的耦合发展由30个省市都处于不耦合期演变为已有22个省市进入转型期,但这22个省市都是科技金融滞后型或者科技创新滞后型;空间上,西部省市一直处于不耦合期,东部省市除海南以外、中部省市除山西以外都进入了转型期。(2)耦合影响因素实证结论。政府支持力度和信息化水平对科技金融与科技创新的耦合产生正向促进作用;科技人才规模和金融发展规模产生的效应是负向直接和正向间接;对外开放程度的直接正向作用被间接负向作用削弱,经济发展水平也如此;如果法律制度环境适宜本地市场,则利好科技金融与科技创新的正向耦合。(3)异质性分析结论。在不同空间权重矩阵下,耦合影响因素的空间效应分解结果有所不同,但总体上信息化水平的提升和市场法律制度环境的优化有利于科技金融与科技创新的发展。基于以上机理研究和实证分析,本文从缩小省市科技金融与科技创新耦合发展差距、提高科技创新效率和金融资源利用率、健全人才保障制度和减轻人才外溢程度、创建良好市场制度环境、发挥“互联网 ”的创新效应这五个方面提供政策启示。