观念的研究由来已久，观念词作为承载思维、认知、民族文化内涵的重要载体，不仅在语义学、认知语言学、心理语言学占有一席之地，近年来更成为了语言文化学研究的热门。语言文化学视角下的观念词被看作是具备一定语言文化特征的，是集精神文化和物质文化于一体的复杂综合物，观念词的研究对进一步深入探索语言和文化的关系有十分重要的意义。
　　本文选取俄汉观念词“весна/春”作为研究对象，以人类中心论、熟语理论、文本对话理论以及语言世界图景理论作为支撑，借助词典释义法、观念分析法、归纳对比法以及语言文化学阐释的方法展开分析。首先对中俄“весна/春”和концепт的研究现状进行阐述，说明本文的语料来源、研究方法、研究意义和创新之处。其次，分别就人类中心论、熟语理论、文本对话理论以及语言世界图景理论进行全面描写，为下文具体分析做好铺垫。词典分析部分，借助词源词典、详解词典以及俄罗斯联想词典，对比“весна/春”在词典释义中的区别，从而分析两者的异同。以词典释义为基础，本文将俄汉观念词“весна/春”置于熟语层面和文学文本层面进行对比分析，将涉及到“весна/春”的熟语做归纳汇总，结合它们所表达的含义以及背后体现的观念差异分别划分为六大类，从而分析背后的文化共性和差异性。同时，结合在北京大学中国语言学研究中心现代汉语语料库(CCL语料库)和Национальныйкорпусрусскогоязыка(俄语国家语料库)搜集到的语料，分别将与весна和“春”相关的用法划分为客观描述类、情感类和其他类，对比后将两个观念词的使用总结为基本对应、不完全对应以及空缺三种情况，从而为下文分析观念词“весна/春”使用异同的原因做好铺垫。基于以上理论和语料的分析，我们将观念词“весна/春”使用异同的原因概括为了自然环境、社会环境、思维方式、宗教信仰以及传统文化等五个方面的因素。最后结语部分对本文的研究内容加以总结，进一步明确论文的主要思想和结论。
　　综上所述，本文的研究是一次新的尝试，能够帮助外语学习者更好地理解весна和“春”的含义以及用法，对外语教学、词典编纂以及跨文化交际有一定的辅助作用。