在经济利益不断凸显的今天,北极问题已经成为了国际事务和大国关系中的新热点。表面上,北冰洋的主权之争是一种对能源的争夺和航道等利益的博弈,然而,就国际政治而言,这种争夺与国家利益和国家战略的发展分不开,需要有独特的智慧和长远的眼光,才能从争端之中寻求合作与共同开发的道路。作为北极国家,俄罗斯和挪威在北极地区的合作与冲突都有着很长的历史,双方在巴伦支海地区围绕着大陆架、经济区和外大陆架等问题产生了划界争端。伴随着联合国海洋法的发展,以及北极地区资源和战略重要性的不断提升,两国也都希望在北极地区圈定、巩固和扩大自己的国家利益。为了达成这一目标,两国不断在争端的基础上寻求在巴伦支海地区的重点合作,并最终在2010年签订协议,解决了划界纷争。本文以主要北极国家俄罗斯和挪威为例,通过分析两国长达四十余年的巴伦支海划界争端的解决过程,研究争端解决过程中的影响因素和特点。深入探索这一过程中有着不同战略立场和资源条件的国家所体现出的利益偏好、国家战略和特定政策选择。本文探讨的主要问题是：一、两国在不同历史时期的谈判过程,各自的立场和诉求；二、两国的北极战略及政策如何在不同的历史时期影响双方的阶段性决策,以及阶段性成果对总体谈判进程的关键作用；三、分析谈判进程的特殊性和影响谈判的各种因素,包括国际海洋法、国家安全战略等,分析资源等是否是真正化解争端的关键要素。成功的实践证明,在北极划界问题上,相关国家需要在维护各自利益的基础上,排除第三方和“权威”的介入,不执着于短期内的领土得失,重视临时决议的独特作用,以已有的基础为出发点、通过深入合作,以共同协商的方式才能从根本上解决划界争端。