自2010年以来,D市政府向社会力量购买社会工作服务。占D市70%人口数量的外来务工人员是其社会工作服务群体之一。自2010年起,D市H镇购买外来务工人员社会工作服务,在B社区设置外来务工人员社会工作服务站,其中包括对B社区的流动妇女开展个案服务及其他服务。自开展服务以来,服务站的社会工作者对B社区的流动妇女社会工作服务进行了积极的探索,但过去的流动妇女社会工作服务普遍缺乏社会性别理念,只关注流动妇女单方面的问题,忽视男性参与和两性共同参与,导致服务效果甚微。本研究主要采用个案研究法。笔者曾作为B社区外来务工人员社会工作服务站的社会工作者,在2014年7月至2017年1月期间参与了B社区的流动妇女社会工作服务,通过深入观察、访谈和介入,获得具体的个案资料。本研究借用摩塞框架工具1(社会性别角色认定)、工具2(社会性别需求评估)和工具3(家庭内部对资源的支配及决策),对流动妇女从问题内化与外化、社会性别角色认定、家庭内部对资源的支配及决策和社会性别需求评估四个方面进行社会性别分析,提出具备社会性别敏感度的流动妇女社会工作干预策略,包括叙事解构与重构、满足实用性社会性别需求和战略性社会性别需求、女性参与以及男性参与四个干预策略,同时,进行社会工作干预。干预成效有以下四点:流动妇女的实用性社会性别需求得到满足;流动妇女的家庭性别分工发生改变;流动妇女的日常积极生活经验得以重建;流动妇女重新审视自身的妇女地位。本研究通过对流动妇女社会工作服务进行干预后发现,在本个案中,流动妇女战略性社会性别需求的满足优先于实用性社会性别需求;流动妇女的生产者角色与再生产者角色存在冲突;男性参与程度影响干预成效。最后,本研究对流动妇女社会工作服务的干预理念——以妇女为本与以家庭为本、摩塞框架在流动妇女社会工作服务中的适用性、流动妇女社会工作干预策略的适用性与局限性等进行了讨论。