随着网络直播技术的兴起,游戏玩家只要身边有一台计算机就可以切换身份,成为一名游戏主播,直播由于其工具的简单化、大众化以及娱乐性逐渐成为了一种文化。法院认定游戏画面本身属于类电影作品,但是又否定了游戏比赛画面作为作品的可能性。法学家们对此也展开讨论,众说纷纭,从不同的角度看,不同的游戏不同水平的玩家,造成游戏操作的画面具有不同的作品属性。深入研究发现,游戏本身留下转换性使用的空间是造成这些不同的核心原因。网易公司用户协议中禁止性条款合理性存在怀疑,对此,游戏高手主播可以合理使用来对抗网易公司不合理条款的规定,普通玩家可以站在公共利益的角度维护自身利益。在著作权法现有的框架内网易公司虽然做法合法但是不合理,著作权法无法解释这个问题,研究计算机软件纳入著作权的历史,发现计算机软件相对于传统文学作品具有“思想表达的缺陷”,直播权最终由游戏开发商和游戏玩家共享。