朝鲜半岛问题是当今国际社会的热点话题之一，具体包括朝鲜核问题、朝鲜发展问题、南北紧张对峙、朝鲜半岛统一等方面。朝鲜半岛同时也是中、美、日、俄四大国利益的交汇之处，冷战结束后各国纷纷加大了对这一地区的战略关注。美国是冷战后唯一的超级大国，在朝鲜半岛拥有重要利益。为维护全球领导地位，美国在战后也加大了在朝鲜半岛的战略投入，通过调整军事部署、强化同盟关系、增加军事演习等措施，构建针对朝鲜和潜在地区大国的防御链。美国的朝鲜半岛战略从国际战略构成要素分析，包括美国在朝鲜半岛的国家利益、战略目标、战略环境、战略决策、战略模式等几个方面。本文认为美国在朝鲜半岛主要有三大利益形态，即地缘政治利益、国家安全利益和意识形态利益。为了维护地区利益，美国试图维持朝鲜半岛不统不战的局面，从而为保持在这一地区的前沿存在提供借口。冷战结束后，美国历届政府的朝鲜半岛战略始终以遏制战略为根本。当朝鲜半岛局势紧张加剧的时候，美国也会采取接触与缓和的政策予以配合，但美国对朝鲜半岛的总体战略思维没有改变，仍然是沿用冷战思维和遏制思维。在战略模式的运用方面，美国的朝鲜半岛战略主要是通过对朝遏制与对韩结盟两条路径实现的。从国际战略的角度分析一国对外政策，有助于系统地、宏观地把握其政策目标和战略走向。其中针对美国与朝鲜半岛关系，本文提出了理解国家关系的三种范式，分别是权力政治、制度规范和文化观念，这有助于我们更好地理解美国与朝鲜半岛的关系互动。美国朝鲜半岛战略的实施，对地区国际关系尤其是大国关系产生一定影响，在一定程度上决定了朝鲜半岛乃至整个东北亚地区的和平与稳定。这种影响对中国也具有直接的现实意义，因为美国对朝鲜半岛的战略目标就有针对地区大国主要是中国的一面。随着中国改革开放步伐的加快，尤其是开始重视东北亚地区发展与合作，美国的朝鲜半岛战略对中国的作用力将更加凸显。它不仅对中国政治外交产生影响，也对中国地缘经济发展以及国防安全构成潜在威胁。因此，只有正确认识和把握美国朝鲜半岛战略的演变规律，才能更好地指导我们国家制定对朝鲜半岛问题的政策立场，从而为东北亚地区稳定以及世界和平与发展事业做出积极贡献。