二战后，和平与发展成为时代的主题，世界各国经济开始走向复苏，人们的生活质量也不断提高，加之医疗卫生条件的不断改善，人类的平均寿命也迅速攀高。西方各发达国家纷纷进入高龄化社会，我国在2000年也完成了向高龄化社会的转变，它的到来向各国提出了新的挑战，老年人的合法权益亟待保护。同时，国际人权运动不断发展，新的人权保护理念随之产生，西方发达国家纷纷以“尊重本人的自我决定权”等人权理念为指导思想对本国的成年人监护制度进行了修订。与此相对，我国现在的监护制度主要侧重于保护未成年人，对成年人的保护规定不多，局限在精神病人方面，而其他成年人如残疾人、老年痴呆者等所需要的法律保护制度还有待完善。针对这一问题，本文希望通过对德国、日本两国成年人监护制度进行比较，总结两国立法的异同点，并在借鉴两国立法经验的基础上，针对我国成年人监护制度的不足提出一些自己的看法。本文共分为六个部分，第一部分为引言，主要介绍了本文的写作背景、研究方法以及国内外成年人监护制度的立法现状等。第六部分为结语，表达了笔者对我国成年人监护制度改革的憧憬。其余部分为正文，主要写作思路如下：第一部分大体论述了成年人监护制度的概念、特征以及渊源。第二部分主要讲述了我国完善成年人监护制度的背景，如高龄化问题等，同时，对我国成年人监护制度的历史发展进行了一个详尽的说明，并且分析了我国民法对该制度的规定以及不足。第三部分对德日两国现行成年人监护制度进行了深入比较，探寻出其共同点与不同点，共同点如立法理念等，不同点如保护方式等。第四部分讲述了完善我国成年人监护制度的意义，同时，在借鉴德日两国经验的前提下，对我国成年人监护制度的改革提出了自己的设想。