辨认笔录审查判断研究

来源 :湘潭大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lilinli2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2012年之前,辨认笔录并不属于我国《刑事诉讼法》所规定的证据种类,但在司法实践中,其仍被当成审查起诉、裁判的依据。2012年,辨认笔录被确定为一种独立的证据种类。然而,在司法实践中,审判人员有时过于相信辨认笔录,将其作为裁判的依据。因此,因轻信辨认笔录导致的冤假错案时有发生。为了防止冤假错案的发生,保护被追诉人的合法权益,维护司法公正和司法权威,必须要求审查主体对辨认笔录进行严格审查。首先,通过明确辨认笔录的定义,进而引出辨认笔录审查判断的概念以及特征,在此基础上论述辨认笔录审查判断的内容,即审判人员既要审查辨认过程是否符合辨认规则、辨认笔录内容是否真实、可靠,又要审查核实辨认组织者、见证人等相关人员的情况。同时,对辨认笔录审查判断的理论基础进行了论述,辨认笔录审查判断的理论基础包括认识论,程序正义理论。其次,分别以英美法系和大陆法系的几个国家为例,对辨认笔录审查判断的内容、考量的因素进行论述,分析其利弊,为完善我国辨认笔录审查判断提供有益的借鉴。再次,从立法、实践层面论述我国辨认笔录审查判断的现状,引出我国辨认笔录审查判断中出现的问题。在司法实践中,审查主体对辨认笔录的审查往往停留在书面审查阶段,难以对辨认笔录进行实质性审查,辨认笔录内容的真实性与可靠性无法得到保证。此外,辨认人、辨认组织者不出庭质证,被追诉人的质证权无法得到保障。辨认笔录审查主体认证方式不完善也是不容忽视的问题。最后,根据当前我国辨认笔录审查判断存在的问题,吸收域外关于辨认笔录审查判断的合理成分,提出完善我国辨认笔录审查判断的具体路径。根据以上问题,应从以下方面完善我国辨认笔录的审查判断:一是审查主体要强化对辨认笔录的实质性审查;二是要求辨认人和辨认组织者出庭接受质证,保障被追诉人的质证权;三是要完善审查主体认证的方式,建立当庭认证与裁判认证相结合的认证方式,分别对当庭认证与裁判认证进行完善。
其他文献
宣传工作是党的一项极端重要的工作。做好新时代宣传思想工作,要深入落实《中国共产党宣传工作条例》,不断总结经验、把握规律,坚持稳中求进、守正创新、融通贯通,用“六个努力”
报纸
索塔是斜拉桥和悬索桥的重要组成部分,其施工质量影响着桥梁的整体质量。因此,在斜拉桥和悬索桥的施工过程中,要严格按照要求进行施工,保证索塔的施工质量。论文结合工程案例
<正>2019年被称作"5G元年",南方都市报在媒体融合发展的快车道上播下一颗种子,7个月的时间收获包括快讯、湾区观察、评论、财经、娱乐、教育、健康等8款音频产品。这些音频产
中国企业“走出去”规模在不断增大。商务部统计显示,中国企业在2008年——2014年间的对外直接投资复合年均增长率达14%。统计数据显示,2015年中国企业对外投资达到1180亿美元,
会议
随着民族地区中小学校每年财政拨入资金金额不断增加且金额重大,学校规模也在不断发展壮大,粗放财务管理已经完全不能适应当前财务管理形势发展需要,成立教育财务集中会计核
企业对于国家经济的发展起着不可替代的作用,但是随着经济的发展,购买力和需求下降、劳动力成本上升等因素给各行各业的经营带来了一定的压力,企业之间的竞争越来越激烈。另
社科院调查显示:我国初中生年龄普遍在12-15岁之间,正处于青春期早期,他们的思维心智高速成长。为了让学生们对自然世界更加了解,热爱自然科学,八年级后会增加新的物理课程。
体力活动相关因素与体力活动之间的确凿关系证据对儿童青少年体质健康促进和体力活动促进意义重大,国内学者关于儿童青少年体力活动相关因素这一主题综述类研究多是采用传统
试验旨在研究给小鼠饲喂不同倍数人体推荐量的人乳铁蛋白(hLF)和牛乳铁蛋白(bLF),评价其对肠道菌群的调节功能。将120只小鼠随机分为12组,每组10只,分别饲喂不同剂量(0、5、1
作业是课堂教学的延续和补充,是对所学知识的复习与巩固。课堂教学中,教师需要改变学生“背科学”的现象,真正发挥作业的有效性,激发学生科学学习的兴趣和创新精神,满足不同