税务监管力度、公司治理对企业避税的影响

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chinaiddm599
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2015年我国出台的深化国地税征管体制改革方案强化了税收监管力度,从企业外部约束其税收遵从度;而公司治理水平作为企业内部监督机制,也同样影响企业的避税行为。本文针对三者关系研究匮乏的现状,试图考察在外部税务监管力度增大的情形下不同公司治理水平的企业避税行为及其差异。首先,本文在国内外文献综述的基础上,从理论上分析了税务监管水平提高对企业避税程度的影响,并提出本文的理论假说,即税务监管水平的提高会减少企业的避税行为;弱公司治理水平对税务监管力度与企业避税程度的负向关系有削弱作用;不同性质企业避税程度下降幅度不同,其中非高新技术企业较之高新技术企业、非国有企业较之国有企业受税务监管水平的影响更大。其次,本文选取2012-2017年中国上市公司的相关数据,对全样本企业的永久性账面税收差异、有效税率、公司治理水平等核心变量进行测算,其典型化事实分析表明,税务监管力度的加强对企业避税行为具有抑制作用,但是弱公司治理水平会对此逆向关系产生削弱作用;同时,税务监管力度对非高新技术企业避税行为的降低程度大于高新技术企业,对非国有企业避税行为的降低程度大于国有企业。再次,本文将2015年的税收征管改革作为一次“准自然实验”,运用固定效应模型的双重差分法(DID),一方面检验了税务监管水平与公司治理水平对企业避税行为的影响,发现税务监管越严格,企业的避税程度越低;民营企业和非高新技术企业的避税行为对税务监管力度的变动较之外资企业和高新技术企业更为敏感。另一方面,本文进一步加入公司治理水平这一虚拟变量,发现弱公司治理水平对税务监管与企业避税程度之间的负向关系具有一定的削弱作用,其中治理水平低的企业对这—负向关系的削弱作用明显高于治理水平高的企业。最后,在总结全文结论的基础上,本文提出相关的政策建议,为解决如何提升企业的税收遵从度等问题提供参考。
其他文献
十五大报告指出:“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。对个体、私营等非公有制经济要继续鼓励、引导,使之健康发展。这对满足人们多样化的需要,增加就业,促进国
【正】 当前,经济效益欠佳正严重困扰着千家万户的乡镇企业。本文想通过造成此现象因素之分析,来探求乡镇企业走高效益之路。
目前我国经济犯罪呈上升的趋势,犯罪分子疯狂作索有一定的成因,必须取采行之有效的、有针对性的打击措施,强化对经济犯罪的打击力度,才能从根本上扭转这种局面。
京津冀地区的供应链和物流的发展需要依托京津冀协同的进行。京津冀地理位置重要性不言而喻,再借助京津冀协同发展的政策,大力发展物流业,这对京津冀的经济发展更有重要意义。可以说,京津冀协同发展对京津冀区域物流有着极为重要的影响,因为在京津冀协同政策的影响下,京津冀产业转化升级会加速,同时京津冀交通一体化也会加速推进,京津冀协同政策更是打破京津冀原来的行政壁垒,这些都会极大的影响京津冀区域物流的发展。本文
目的探究人文关怀护理对提高骨肉瘤患者治疗的自我信念调查情况,以供临床参考以及研究。方法选取2015年2月~2016年1月我院收治的骨肉瘤患者68例作为研究对象,通过动态化随机
有人说,一个人“作文”能力的养成是小学“启蒙”,中学“关键”,大学“致用”。这话讲得非常有遭理。中学作文教学,是造就高素质高水平写作人才系统工程整个链条中最为粗重结实的
民主集中制与社会主义市场经济体制许成安,杨青一、民主化是社会主义市场经济的必然要求与重要特征社会主义市场经济的特征固然很多,但首要特征即在于它是充分民主的经济制度,而
江泽民同志在十五大报告中明确指出:“把国有企业改革同改组、改造、加强管理结合起来。要着眼于搞好整个国有经济,抓好大的,放活小的,对国有企业实施战略改组。”其含义是政府在