现代社会,媒体保护的言论自由与司法捍卫的公平审判是现代文明中最为珍贵的两种权利。媒体与司法作为两种独特的社会力量,有着共同的价值追求。就司法而言,其通过人民法院独立行使审判权来实现司法公正。就媒体而言,其通过新闻自由保障公民参与司法领域事件的讨论、发表自己的看法,监督司法机关的行为,从而维护社会秩序,实现社会公平与正义。理论上看,这两者都是为了追求社会公平与正义,但由于两者存在着不同的运行机制等原因,在实践中往往表现出相互发生冲突、抵制的关系。尽管我国媒体与司法关系的现状并没到达水火不融的地步,但不理顺我国媒体与司法的关系,建构法治化的媒体与司法关系,将严重阻碍我国法治化建设的进程。因此,本文以我国媒体与司法关系法治化建构为研究对象,在分析我国国情的基础上,适时借鉴国外一些优秀的制度,提出法治化建构两者关系的具体标准和路径。文章除了绪论外,有四个部分：第一部分为媒体与司法的一般性理论,系统的介绍了媒体和司法各自的概念、特征、价值以及媒体与司法关系的两种基本表现形式。第二部分分析了我国媒体与司法关系非法治化的表现及成因。首先介绍了两者关系非法治化的表现,其次是从多个角度分析造成两者关系非法治化的成因。第三部分为媒体与司法关系法治化的国际考察。具体介绍英美法系国家和大陆法系国家的立法和实践,以及相关国际规则的规定。主要通过比较研究的方法考察一些主要法治国家在处理此问题上的做法,从中总结出成功的经验供我国借鉴。第四部分为我国媒体与司法关系的法治化建构。首先明确媒体与司法关系法治化建构的基本原则和标准,进而提出法治化建构的具体路径。