宋末元初史學家胡三省所著的《資治通鑑音注》及《通鑑釋文辯誤》,爲後人閲讀這部史學名著提供了極大方便,影響深遠,世稱“胡注”。胡注的字數與《資治通鑑》相當,長期以來擁有與《通鑑》同樣重要的地位,是《通鑑》研究,文獻學、校勘學、音韻學、訓詁學研究中不可多得的資料。胡注内容豐富,對其他史籍多有徵引,但在旁徵博引中難免錯訛,目前學界對它的研究還顯不足。本文以中華書局點校本《資治通鑑》爲底本,將胡注徵引内容與《史記》、《漢書》等文獻進行比勘,試圖考辨、校證胡注的注釋之誤,或對胡注與其他史書的分歧加以考釋分析,爲《通鑑》研究提供依據,也爲其他文獻的整理研究提供參考。全文分爲上、下兩編,上編是對《資治通鑑》胡注研究的綜述,下編是《資治通鑑》胡注的校讀辨證札記。上編包括引言和三個章節:引言簡要回顧了胡注研究領域的代表性成果和研究現狀。第一章探討了《通鑑》胡注的歷史貢獻。一是徵引保存了豐富的、有價值的文獻資料,對相關文獻著作及作者做出客覲評價,並點明正文中史料出處;二是精於訓詁、善於校勘、長於考證;三是胡注通過敍述前因、交代後果、發表評論,突破編年體的束縛,更加清晰地呈現歷史事件發展脈絡。第二章按年代梳理了《通鑑》胡注的版本系統,分元刻本、明刻本、清刻本、民國時期刊行本和中華書局點校本五個方面介紹了胡注的版本源流。第三章分析了《通鑑》胡注引書常見訛誤類型舉隅及其研究價值。將胡注引書常見訛誤概括爲六個方面:考釋歷史事件的年份、卷次有誤,考釋王侯世系有誤,考釋地理有誤,考釋典制有誤,考釋人名有誤和中華本句讀有誤。並略論了胡注引書的研究價值,一是校勘《通鑑》的價值;二是校勘《史記》、《漢書》等稱引文獻的價值;三是考訂胡注版本的價值。下編是《資治通鑑》胡注的校讀辨證札記。是以中華書局點校本爲底本,對《通鑑》胡注与《史記》、《漢書》、《後漢書》等作詳細的對比、辨證研究,主要針對一些具有研究價值的校勘異文,結合前賢的研究成果,參考各種相關資料對其展開條辨,以期通過對《通鑑》和胡注研究,能爲中華書局點校本的修訂提供必要的參考。