2007年随着新会计准则在我国上市公司中全面应用,公允价值计量正式引入上市公司财务报告,其所带来的信息披露问题成为学术界研究的热点。在这种学术热潮的推动下,本文将以2007—2009年中国金融行业沪深两市A股上市公司财务报告为研究样本,采用行业总体分析及个案深入探讨方法,以公允价值信息披露数据及信息披露规范为依托,探讨在公允价值引入财务报告之后,我国上市公司财务信息披露存在的问题及影响状况。针对本文所研究的问题,文章具体安排如下:第一部分为绪论。该部分介绍了此文研究背景及动机、研究目的和意义、研究主要内容、研究方法、研究流程和本文创新点。第二部分为文献综述。此部分对于本文中公允价值信息披露的理论基础经济后果学说国内外研究成果进行了一定的梳理。首先,对于国外应用公允价值计量属性近30年里,公允价值计量准则的发展进行归纳。而后对学者们用大量经验数据及理论分析所证实的公允价值计量经济后果存在性进行梳理总结。其次,本文进一步阐述了国内学者在公允价值方面的学术成果。主要从三个方面进行了梳理分析,并着重总结了我国学者对于公允价值计量的经济后果的研究成果。经过对国内外文献的归纳分析,本文确定以应用公允价值计量属性最为频繁的金融行业为研究案例,分析基于经济后果影响的高管人员信息披露行为,并对公允价值信息披露对金融行业的影响状况进行研究。第三部分主要以金融行业上市公司数据为研究对象,以经济后果学说为基础,从三个方面研究公允价值对整个行业的信息披露影响。一、公允价值计量对金融行业所有者权益变动的影响及问题;二、公允价值对金融行业金融资产分类的影响以及问题;三、公允价值对金融行业信息披露格式的影响。第四部分选取了证券业和银行业的两家上市公司数据,做进一步的个案分析,进一步验证公允价值对金融行业上市公司信息披露的影响以及所出现的问题。第五部分为本文的主要结论和建议:从行业的总体分析以及个案的深入探讨得之,其一,受到会计计量属性经济后果学说的影响,金融行业高管人员在运用公允价值计量属性时,普遍做出增大所在报告期利润的选择。以对2007年资本市场的总体预期为前提,证券行业的高管人员更倾于将大量的股权投资划分为交易性金融资产,银行业高层管理人员倾向于将所持债权投资划分为可供出售金融资产。其二,本文发现金融行业对于以公允价值计量资产的披露规格多数企业要高于准则要求的披露规格,从信号传递理论范畴而言,较高规格的披露无疑向投资者传递其经营的良好状态。但在2008年投资收益信息披露中,多家证券公司都未按照准则规范要求进行披露。人们对坏消息的关注度总是大于好消息,可以说收益的欲盖弥彰,不得不使投资者怀疑其收益能力。因此,政府监管机构应加强会计信息披露监管力度,使上市公司至少按照披露最低标准进行信息披露。其三,受到金融危机的影响,自2007-2009年以公允价值计量资产的收益波动程度较为明显,而在金融行业上市公司金融风险管理中,并未对交易性金融资产和可供出售金融资产的具体风险状况做出统一标准的披露,而仅有几家上市银行对以公允价值计量资产的风险状况进行了披露。在个案分析中,南京银行的风险披露状况为投资者提供了较为详细的信息。风险状况的详细披露更有益于投资者对企业的投资预期收益做出较为准确的判断。