判断句因其在汉语句子中占据重要地位以及在汉语史上发生了较大变化而备受学术界关注，系词“是”的产生等问题一度成为汉语史研究的热点，但是当前对判断旬作的断代的、历时的研究力度却不够。中古是旧式判断句衰退、新式判断句发展成熟的关键时期，对中古汉语判断句加以系统研究，无疑有助于加深对汉语判断句发展演变的理解和认识。本文依据普通语言学的基本原理，借鉴现代语言学的范畴化、语法化等理论，利用描写与解释相结合、共时与历时相结合、定量与抽样相结合的方法，分别从世俗文献、道教文献、佛教文献三方面选取语料，对中古汉语判断句作了全方位、立体化的描写与分析，基本揭示了中古汉语判断句的面貌。全文共分六章。第一章“概述”。介绍了古汉语判断句研究现状，交待了本文所用理论方法、判断句界定标准及语料选取原则等。第二章“中古汉语无系词判断句”。从结构形式、构成成分、语义关系等三方面对中古无系词判断句作了详尽的描写与客观的分析，并就无系词句中“者”与副词共现、句中复指代词及其后成分的变化、“……，……是也”句式的性质及演变等问题作了探讨，修正并补充了学术界现有结论。研究表明从2世纪末无系词判断句与上古时期相比有了变化，公元200年左右是汉语判断句变化的一个分水岭。第三章“中古汉语‘为’字判断句”。首先探讨了“为”字的系词性、“为”　字产生的动因与机制。研究表明，“为”字是一个不太成熟的系词，它产生的动因主要在于弥补无系词句在降级使用时表意的不足，它由动词虚化而来，但具体的虚化途径不止一途。其次，从结构形式、构成成分、语义关系三方面对中古“为”字判断句作了描写与分析，并对有关问题作了相对合理的解释。再次，考察了中古“为”字的再虚化情况，发现“为”字在系词性的基础上，又进一步虚化为选择问句关联词、语气副词和副词词尾。总的来说，“为”字判断句在中古使用频率不高，在结构形式、语义关系等方面与其他判断句式相比略显单调。第四章“中古汉语‘是’字判断句”。首先立足于扎实的材料和准确的数据统计，描写分析了中古“是”字判断句的结构形式、构成成分和语义关系。与其他判断句式相比，“是”字判断句形式多样，句子容量较大，语义关系复杂。由中古前期到中古后期，“是”字判断旬呈复杂化、多样化的发展趋势。其次，考察了中古“是”字后置式判断旬的来源。针对当前学术界认为该句式来源于佛经源语的观点，本文立足于充分的语料，指出“是”字后置式判断句西汉已经产生，其产生的基础是上古汉语的“A，B是也”式判断句，汉译佛经中的“是”字后置式判断旬虽受到了梵文原典的影响，但其深层根源仍是汉语。再次，考察了“是”字在中古时期的再虚化情况。中古时期“是”字在其系词用法的基础上又进一步虚化，表现为用作焦点标记，助成副词、连词语气，用作泛指性范围副词等。最后，讨论了系词“是”的成熟时代。根据“是”字能否稳定地、独立地使用，判定系词“是”字在汉末基本发展成熟。第五章“中古汉语否定判断句和疑问判断句”。否定判断句方面，分别考察了中古无系词句否定式、“为”字句否定式、“是”字句否定式的使用情况，并作了比较分析，发现中古时期旧式否定句式“……非……”在否定判断句中仍然占有绝对的优势，是表达否定判断的主力军。疑问判断句方面，把疑问判断句分为特指问判断句、是非问判断句、反复问判断句、选择问判断句四类，分别考察比较了新旧判断句式在以上四类疑问判断句中的使用情况，展示了中古疑问判断句的语言面貌。第六章“结语”。总结了中古各类判断句式的使用情况，深化了对语法化理论和范畴化理论的认识，对东汉在汉语史分期中的地位提出看法，勾勒了汉语判断句式发展演变的线索。