我国《侵权责任法》第24条规定了公平责任的制度,其在维护受害人权益和当事人权益平衡,同时在保障侵权责任法整体立法体系方面有较为重要作用。但是在法律实务中,我国侵权责任法关于规定公平责任具有相应的模糊性,所以在实践中处理案件出现了不少新问题,所以如何更好探究公平责任的定义、性质、适用和效力等方面对于公平责任制度具有重要的理论上也在实践上的重要意义。本文从实际案例出发,着眼于公平责任制度的立法理论和司法实践分析,采取实务和理论分析结合办法,对公平责任相关基本法律原理、理论、适用和效力等方面展开分析。本文共由五个部分构成,共计字数约22000字。第一部分:问题的提出。笔者引用连个具体的案例来提出公平责任在我国法律实践中的运用,并且提出由相关案例引发的思考和提出具体问题,从而来展开后面部分有关公平责任的分析和论述。第二部分:公平责任的概述。本部分首先介绍公平责任的概念,然后是阐述了公平责任案件的相关特征。最后是分析公平责任制度的相关本质。第三部分:公平责任的相关立法和定位。在立法上主要是介绍我国《民法通则》和《侵权责任法》的相关立法,在定位上根据公平责任在法律立法实际,来开展对分析公平责任的归责原则、损失分担和一般性条款的论述。第四部分:公平责任的适用要件分析。笔者对于相关适用要件的分析是结合侵权责任中相关要件理论分析的。分析的内容主要有:公平责任的主体要件,公平责任的主观方面要件、公平责任的因果联系要件以及公平责任的客观要件。第五部分:公平责任的制度完善建议。笔者综合本文针对的公平责任在实务中的不足之处,从如何最大做到受害人救济的角度来维护侵权责任法的利益平衡,具体完善建议包括受害人客观损失的认定、受害人和行为人经济状况考量、法官适用公平责任的限制、公平责任的类型化思考完善以及对受害人社会救济制度完善等方面进行阐述。