随着证券市场的不断发展,上市公司的数量不断增多,一些财务丑闻现象不断出现,一些公司为了取得银行或者其他的信用贷款、为了能够上市、为了能从证券市场上筹集到更多的资金或者是为了逃避税款等目的,通过各种手段来粉饰财务报表,使企业的会计盈利达到自己想要的水平。这严重损害了投资者和债权人的经济利益,所以一些投资者在分析企业的会计盈利的好坏时,不是仅仅停留在企业的账面上所反映的会计盈利,而是采取更加谨慎的态度来分析企业会计盈利的质量,看企业的会计盈利是否能够真实客观的反映企业的财务状况、经营成果、现金流量。所以对会计盈利质量进行评价越来越受到投资者或债权人等利益相关者的青睐,也是在整个资本市场需要急需解决的问题。本文是用定性和定量研究相结合的研究方法来研究会计盈利质量评价问题。首先介绍了会计盈利质量评价的国内外研究现状,指出了在现阶段会计盈利质量评价的研究水平,其次,介绍了会计盈利质量的基本内涵,指出了会计盈利质量与盈利能力还有会计信息质量之间的关系,指出了会计盈利质量的衡量标准,同时介绍了影响会计盈利质量的因素。再次,通过上面关于会计盈利质量评价国内外研究现状的介绍以及一些案例来说明在会计盈利质量评价过程中存在的问题,主要包括两个方面,一是会计盈利质量评价指标存在的问题,二是会计盈利质量现行评价体系存在的问题。最后,针对上述所提出的问题,采取一系列的改进措施,其中在解决评价体系方面的问题时,先对难以定量的会计盈利的真实性这一指标进行定性分析,并指出了会计盈利质量真实性的识别信号。然后对其他的四个核心指标定量分析,首先对单个指标评价体系进行介绍,再通过构建会计盈利质量综合评价指数,以及运用沪深两市的电器机械及器材制造业的财务数据进行实证和应用举例分析,来衡量会计盈利质量的好坏。本文的主要结论：一是上市公司的会计盈利质量主要受到公司的治理结构、盈余管理、外部环境因素的影响。二是上市公司会计盈利质量的衡量标准主要有会计盈利的真实性、会计盈利的持续性、会计盈利的获现性、会计盈利的成长性、盈利能力。本文是通过对这五个核心因素的综合评价来判断上市公司会计盈利质量的好坏。三是综合评价体系比单项指标评价体系更能反映上市公司的会计盈利质量,本文通过构建综合评价指数,并以此为标准进行排名,指数越大,排名越靠前,会计盈利质量也就越高,向投资者提供的信息就越可靠。