论文部分内容阅读
目的:本课题以长春中医药大学附属医院脑病科中风病数据库为研究对象,基于中医医疗与临床科研信息共享系统,获得来源于真实世界的中风病中医临床研究资料的规律与特征,为规范治疗和提高临床疗效提供依据。方法:对中风病数据库进行数据整理,转换为可供分析挖掘使用的科研数据,采用聚类分析、特征选择、混淆因素检验、相关分析等方法,以中医临床症状-证候-治疗方案-临床疗效(量表评定)为分析主线,分别对中风病的一般信息、不同治疗方案疗效和证候演变规律进行挖掘分析。结果:1.中风病的发病人群主要集中在50-79岁之间,其中60-69岁发病最为集中,且以男性居多;发病节气主要集中在惊蛰、清明、雨水、春分、小满这五个节气;高血压病病史在中风病发病患者中占有比率以62.35%居于首位,23%患者曾有吸烟史,17%患者有饮酒史。2.在基于NIHSS评分进行疗效判定上,发现5个治疗组(组0为静点组、组1为静点+中药组、组2为静点+针灸组、组3为静点+中药+针灸组、组4为静点+中药+针灸+康复组)在第2周和第4周NIHSS评分与基线差值五组比较无显著性差异(P>0.05)。3.在基于BI评分进行疗效分析中,第2周BI评分两组之间比较时,组1与组3之间比较有显著性差异,此外组3与组4在第2周与第4周比较有显著性差异。4.在改善中医证候方面,内风与气虚证候通过三周的治疗,各治疗组间无明显差异;内火证候方面,第1周内火证候两组之间比较时,组3与组4之间比较有显著性差异,第2周内火证候两组之间比较时,组1与组4之间、组3与组4之间比较有显著性差异;痰湿证候方面,第1周痰湿证候两组之间比较时,组0与组1之间、组0与组4之间比较有显著性差异;血瘀证候方面,第2周血瘀证候两组之间比较时,组3与组4之间比较有显著性差异;阴虚证候方面,第2周阴虚证候两组之间比较时组1与组4之间、组2与组3之间、组3与组4之间比较有显著性差异。5.血瘀、内风、痰湿这三个证候为中风病的最常见证候,所占比例分别为69.74%、62.73、40.96%,高于其他证候。并且随着治疗时间的延长,诸证候都有所好转,但内风和血瘀证在第十四天后有轻微回升。结论:1.一般情况分析结论:①中风病患者发病以60-69岁最为集中;②高血压是中风病发病的首要危险因素;③惊蛰、清明、雨水、春分、小满为中风病发病比较集中的5个节气。2.中风病患者治疗方案的构成要素分析结论:①采用5组不同治疗方案,在改善神经功能缺损程度上没有明显差异;②静点+中药组与静点+中药+针灸+康复组在提高患者日常生活能力方面较静点+中药+针灸组效果好;③证候属内风与气虚者,5个治疗方案效果均不明显;④静点+中药+针灸组在改善内火与血瘀证候方面要优于静点+中药+针灸+康复组;⑤静点组在改善痰湿证候方面要优于静点+中药组和静点+中药+针灸+康复组;⑥静点+中药组与静点+中药+针灸组在改善阴虚证候方面要优于静点+中药+针灸+康复组;静点+中药+针灸组在改善阴虚证候方面要优于静点+针灸组。3.血瘀、内风、痰湿依次为中风病的最常见证候,并且随着治疗时间的延长,内风和血瘀证候会有复发。