庭审笔录是法院裁判案件不可缺少的书面材料，确保庭审笔录质量过硬，是新时期增强司法能力、规范司法行为、促进司法公正的必然要求。如今，在司法实践中，庭审笔录的重要性并没有得到重视，许多法院将其视为法律规定的程序，记录庭审笔录也只是为了遵守法律规定，书记员在庭审过程中粗略记载下当事人双方陈述的内容，庭后审判人员几乎不会理会法庭笔录，案件诉讼程序结束后，书记员负责把庭审笔录放进该案件的卷宗，有关庭审笔录的诉讼活动事项即算完成。这种对庭审笔录简单的做法，是我国法院普遍的方式，这明显与我国的立法目的相悖。因此，笔者认为，需要重视庭审笔录的司法意义，加强理解庭审笔录相关理论知识，深入研究其实践价值，并应用于司法实践，为我国司法实务服务。本文正文分为四部分，共三万余字。第一部分对民事庭审笔录的基本理论进行研究。本部分首先通过对我国庭审笔录历史沿革的分析，得出庭审笔录在我国司法实务中存在己久，且有其重要的司法价值。然后，进一步阐释了我国庭审笔录的法律定义，及其重要的功能。在肯定了司法功能的前提下，强调了我国制作庭审笔录的基本要求，以及庭审笔录的内容。比较全面地陈述了我国庭审笔录的基本理论知识。第二部分分析了我国庭审笔录的现状。虽然在我国，民事庭审笔录存在已久，笔录的格式以及内容都形成了初步的体系，但是仍存在问题，其中庭审笔录无统一格式，庭审记录环节混乱、缺失，法律规定不明确是我国庭审笔录面临的突出问题。司法实践中由于缺乏详细的法律规定，致使庭审笔录的制作缺乏统一的要求，又因为法院书记员人员紧缺、业务素质不高、书记员与法官、当事人之间严重分离使庭审笔录并未充分发挥其在案件裁判过程中的重要价值。第三部分提出了我国制定庭审笔录的基本原则以及对庭审笔录法律关系的分析。由于目前庭审笔录相关的法律规定还尚少，而庭审笔录又是法庭重要的诉讼文书，是法院审判案件不可缺少的书面材料。因此，笔者根据民事诉讼法基本原则的指导思想，尝试着提出了我国制定庭审笔录时应该遵守的基本原则，主要有合法性原则、忠实庭审原则、公开原则和效率原则。这些原则间接指导庭审笔录的制作，成为制作笔录的指导思想。然后，进一步分析了庭审笔录的法律关系，理清了笔录法律关系的主体、内容和客体，为完善庭审笔录奠定了理论基础。第四部分提出了完善我国庭审笔录的初步构想。庭审笔录在我国审判中的作用是不能小觑、忽视的，而实践中庭审笔录又面临着严峻的考验，提出完善庭审笔录的建议是极其必要的。因此，在本部分幵篇就有针对性地提出了完善庭审笔录的具体措施，包括具体和抽象的措施，即规范庭审环节、减少缺损现象，加强记录规范，加强对缺席审判的规范，规避自审自记现象等，以求切实改变我国庭审笔录的现状。第二，提出需建立辅助性措施来协助这些措施有效运行。