本文是从国际私法的视角,来展开对外国公司法律规制问题研究的。本文首先以国际上对外国公司法律规制的的两种理论——“成立地国”理论和“真实本座”理论为出发点,接着分别以欧洲、美国和国际上的规定为内容展开具体的实证分析,在对比、归纳总结的基础上为我国在国际私法层面如何构建合理规范外国公司的法律制度提出了自己的见解。本文主要是从以下九个章节为内容展开论述的。第一章为外国公司的概述。本章主要交代了,何为外国公司、从国际私法角度规范外国公司所包括的内容、外国公司在国际投资领域中的影响、对外国公司的法律规范以及本文所研究的目的与范围,这为下文的详尽论述提供了基础。第二章为外国公司法律规制的理论。在国际上,对外国公司的法律规制主要有两种理论——“成立地国”理论和“真实本座”理论。“成立地国”理论认为,公司受其正式成立地所在国家法律的支配;“真实本座”理论认为,公司的适用法就是公司真实本座所在国的法律。本文对这两种理论的内涵、所体现的价值认同——选择自由和平等对待、对这两种理论的争论、这两种理论本身所存在的缺陷和各国的现实变通以及合理路径的探索作出了客观的评价。第三章为欧洲对两种外国公司规制理论的采纳和不同协调。本章主要具体实证考查了欧洲各国的立法现状,并分析了这两种理论在各国所适用的历史背景,最后指出,在欧洲,对这两种理论在学说、判例、国际私法和欧共体法律方面的协调。第四章为美国对外国公司的法律规制。在本章中,本文首先就美国对外国公司的法律规制所采取的理论作出了交代,接着就美国对公司适用法的具体内容作出了详尽的论述,然后专门针对美国冲突法第二次重述中所涉及的公司适用法作出了解释,并且进一步指出,美国对公司成立地法律适用的限制,最后对美国采取这种立法理念的起源和发展作出了评述。第五章为美国与欧洲规制外国公司制度的比较。在该章中,我们紧紧抓住,美国和欧洲所采取的基本立场,以及在基本立场之外的例外考虑来进行比较分析的,在这样的比较分析中,我们发现,对于外国公司的法律规制,任何国家都不是铁板一块的只单纯适用一种理论。都是在采取综合方法来实现对外国公司的法律规制的。第六章为外国公司法律规制的国际统一化趋向。在国际层面上,对外国公司的法律规制主要有四个国际公约,笔者分别对这四个公约所体现的立法理念作出了分析,并对此作出了评价。第七章为对外国公司法律规制的总结。在国际私法层面来看,对于外国公司的法律规制主要存在两种理论、对外国公司承认和应对虚假外国公司的问题,在本章中,我们对以上问题作出了全面的概括和总结。第八章为我国对外国公司法律规制的现状和体系构建。在本章中,笔者首先考查了我国对外国公司法律规制的立法现状,并分析了产生这样立法的时代背景。接着分析了现有立法对当下现实环境的应对无力和缺陷。最后,笔者提出新的立法路径,即在坚持采取“成立地国”理论的同时,为了应对虚假外国公司所造成的负面影响,应该考虑与公司有最密切联系地国家法律的适用。