茨维坦·托多罗夫作为法国结构主义文学批评的代表人物之一，在其学术生涯的中期实现了文学批评理论转向，创造性地提出对话批评理论。对话批评是托多罗夫对结构主义文学批评的超越，该批评理论的产生既和托多罗夫的人生、学术经历息息相关，也是他对20世纪文学批评发展困境的一种独特回应。论文旨在探究托多罗夫对话批评理论的生成、内涵、核心特征、实践原则，以托多罗夫整体的批评实践和20世纪西方文学批评的发展为参照，结合其个人的人生境遇与学术发展轨迹，归纳总结对话批评的理论价值。
　　除绪论、结语外，论文分为三章。第一章主要探究托多罗夫为提出对话批评所做的理论准备。从历时性的角度可以发现，巴赫金的思想体系，尤其是其中的对话理论给予了他理论资源，让他得以从之前的结构主义批评中跳脱出来，倡导对话批评。第二章从《批评的批评》入手，重点考察托多罗夫关于对话批评理论的具体表述，从理论内涵、核心特征、实践原则三个维度展开论述。第三章先从历时性的角度，详细比对、分析托多罗夫从结构主义批评到对话批评所发生的转变，其批评理论中的文学观念、批评立场和批评方式所发生的具体变化，总结对话批评对于托多罗夫个人学术事业的意义;再从共时性的角度，阐明对话批评之于20世纪文学批评发展的作用，总结对话批评的时代价值。
　　论文采取外部研究和内部研究并举、历时和共时两条线索并行的逻辑结构，在细读托多罗夫相关理论著作的基础之上，探讨对话批评的理论架构和基本内容。对话批评为20世纪文学批评的发展提出了新的方向，试图打破封闭性、独白式的批评格局，顺应了蕴含在时代发展浪潮之中的强烈的对话需求。