“者”字在古汉语中出现的频率很高。语言学家对“者”字的语法功能和语义功能的看法分歧很大,对“者”字的词性各家也有不同的称谓,有的名同实异,有的名异实同。 各家对“者”字词性的认识基本上是二分的。吕叔湘等大多数学者将“者”字分为“代词”和“语气词”。王力将“者”字分为“被饰代词”和“复指代词”。朱德熙将“者”字的功能分为“转指”和“自指”。王力、朱德熙二人的观点基本相同。王力的“被饰代词”跟朱德熙的“转指”相当,王力的“复指代词”跟朱德熙的“自指”相当,其称谓的不同跟二人的语法体系有关。 朱德熙所谓的“转指"和“自指”从理论上解决了学术界在“者”字的词性问题上存在的分歧。朱德熙的理论已被越来越多的学者认可。《史记》部头大,语料丰富,“者”字共出现了4327次。本文采用朱德熙的“转指”和“自指”理论对《史记》的“者”字进行了全面研究。 本文认为:凡是用在动词或动词性词组、形容词、数词以及方位词组等成分后面,组成一个名词性词组的“者”字,具有相同的语法功能和语义功能,这种“者”是转指,它不但改变了前面成分的词性,而且改变了其语义;凡是用在名词或名词性词组、动词性词组以及复句前一分句末尾没有改变其前成分的语义的“者”字,具有相同的语法功能和语义功能,这种“者”是自指。